Essai du Banshee Titan

Le canapé…

Bien que pas toute jeune, la marque Banshee reste et entretient l’image d’une petite marque. Et c’est justement ce côté rare et exotique qui nous a poussé à vouloir en savoir plus… Distribuée en France via la société thononnaise Loam Distribution, la marque nous a fourni son Enduro 29 pouces à l’essai : le Banshee Titan.

L’essai fut bouleversant mais sacrément intéressant et riche en découverte, c’est pourquoi le verdict qui suit vaut son pesant de cacahuètes et mérite l’attention de tous : du rider en quête d’une nouvelle monture, à la marque concurrente qui aimerait apprendre et s’inspirer en passant par le simple rider passionné à qui la mécanique parle un peu… Allez, feu !

Par Tom Garcia

Banshee Titan

  • Enduro
  • 29 pouces
  • 170/155 mm AV/AR, EXT Era & Storia
  • Cadre alu 7005-T6
  • Reach 470 mm (L) & offset 44 mm
  • Roues Newmen SL.A30
  • Maxxis Assegai/DHRII DD 2.5
  • Freins Shimano XT, 200 mm AV/AR
  • 1 modèle, 3 tailles (M à XL) + kit cadre à 2349 €
  • 16,3 kg (L, pneus tubeless + insert, sans pédales)
  • www.bansheebikes.com/titan

Première impression !

Aussi étrange que cela puisse paraitre, le premier test parking est déjà révélateur ! En effet, assis, la position est sacrément redressée. À ce point, c’est inhabituel. Et une fois debout, on sent tout de suite que la répartition des masses n’est pas commune. Le guidon et la roue avant sont proches, on les charge facilement et c’est parfois déroutant, quand l’arrière parait plus loin que ce qu’on a l’habitude de trouver ces derniers temps, ça stabilise et adoucit le pilotage. En fin de compte, ce n’est pas déplaisant ou dérangeant mais c’est atypique.

Et, sur les sentiers, c’est son confort qui est surprenant. À tel point que certains passages techniques et naturels arborent un nouveau visage au guidon du Banshee Titan, qui gomme tout sur son passage. C’est un véritable canapé ! Des petites aspérités aux rochers, en passant par les racines, tout y passe ! Et ce, sans jamais dévier de sa trajectoire : la roue arrière semble plaquée au sol quelque soit la situation et la suspension reste très active sur l’angle…

Il avale donc le terrain et conserve son élan malgré les impacts, et filtre les vibrations tout en gardant le cap comme aucun autre vélo d’Enduro. Plus c’est défoncé et cahoteux, plus il est à son aise ! C’est une fois encore inhabituel et franchement appréciable. Mais alors pourquoi ?

D’où ça vient ?

Premièrement, sa géométrie : son tube de selle est vraiment droit. Sous le poids du pilote, la selle a moins tendance à reculer au dessus du pneu arrière que la moyenne. Assis, on est droit, près du guidon. De plus, ses bases longues (452 mm) et un reach dans la moyenne basse du moment (470 mm), participent à centrer les masses entre les 2 roues, là où les autres vélos ont plutôt tendance à nous placer sur l’arrière, avec des bases bien plus courtes et un reach à peine plus long. La répartition des masses entre l’avant et l’arrière est forcément atypique sur le Banshee Titan.

Deuxièmement, sa suspension participe à son extrême confort. Elle donne l’impression de se tenir et de rester haut dans le débattement, sans altérer l’assiette du vélo tout en dissipant l’énergie des impacts en consommant juste le débattement nécessaire. En aucun cas les 155 mm paraissent trop peu.

Enfin, troisièmement et dernièrement, un cadre alu avec des détails qui semblent jouer leurs rôles… Le cadre filtre énormément les vibrations et se tient, il est rigide, sans être raide. L’alu n’y est pas pour rien mais les bases/haubans conçues avec des tubes à double paroi pour optimiser leur rigidité semblent se tenir et filtrer d’une façon nouvelle, pour un rendu différent.

La Shock Cage participe aussi à faire du Banshee Titan un canapé en toutes situations : elle semble vraiment isoler l’amortisseur de certaines contraintes et ne pas lui accorder un rôle rigidificateur. Ce qui est le bienvenu pour qu’il fonctionne librement et correctement puisque son montage Trunnion est déjà hyperstatique. Reste que tout ça demande aussi des réglages atypiques…

Comment ça se règle ?

Si d’entrée de jeu, avec nos réglages de bases à 30% de SAG – ça fonctionne déjà bien, Banshee préconise autre chose pour le Titan

En effet, nous nous basons sur un SAG au niveau de la course de l’amortisseur, Banshee le voit au niveau du débattement : soit entre 24 et 27% selon notre méthode.

J’ai donc essayé ! Ça affermit un poil plus la suspension, redresse encore un peu la position assise, diminue à peine son côté canapé mais participe à le dynamiser et à le rendre plus joueur ! Il retrouve un côté plus vivant, là où on peut lui reprocher de toujours nécessiter de la vitesse pour être pleinement exploité. C’est mieux !

Galerie Commentée :

Dernier point : les réglages de la fourche… Finalement, comme il est assez court de l’avant et qu’on se retrouve vite à charger fortement le pneu avant, j’ai finalement roulé une fourche assez ferme et dure pour compenser.


AvantArrière (Fox X2)
SAG23%27%
Détente1/3 ouverteBV : mi-plage
CompressionBV : mi-plage
HV : ouverte
BV : ouverte
Réducteurs de volumeN/Ad’origine

Clics de détente et compression comptés depuis la position la plus vissée des molettes. SAG arrière réalisé assis/selle haute – SAG avant réalisé debout/bras en appui sur le cintre / épaules à l’aplomb du guidon. Pour un gabarit moyen de 75/80kg.

Comment ça se pilote ?

Justement, ce côté court de l’avant, long de l’arrière bouleversent nos ressentis habituels et bousculent les codes du marché. Pour piloter, on doit s’adapter et revoir nos réflexes…


Quand c’est boueux, ou que ça glisse voire même tout le temps…

Même si c’est un ride dans la boue qui a mis en exergue ce comportement, où je perdais souvent l’avant, la remarque vaut pour tout les terrains fuyants, glissants ou imprévisibles : ceux qui demandent finesse et précision pour ne pas déraper.

En fait, c’est le trait de caractère du Banshee Titan qui peut jouer des tours : comme on l’a dit, court de l’avant on se retrouve vite à charger fortement le pneu… et trop rime souvent avec perte d’adhérence ! On doit donc composer avec. Ça dicte finalement l’attitude à avoir dessus…

L’astuce c’est de piloter à l’ancienne, vraiment entre les 2 roues, avec une position centrée, les coudes en bas et surtout pas à l’attaque, le buste en avant, les coudes au dessus du guidon… C’est l’art de se cacher derrière le guidon, qu’on garde justement assez haut en matière de réglage pour mieux s’y cacher derrière 😉

Quand il faut ralentir : drifter !

Bien souvent, ralentir c’est sauter sur les freins et gérer tant bien que mal les réactions du vélo. Là, au guidon du Titan, on profite du travail, notamment latéral et torsionnel, de son cadre. L’homogénéité et l’excellente fluidité de ce travail offre stabilité, confort et adhérence de haut vol.

On peut donc jouer pendant cette phase de freinage, ici facile et plaisante, à mettre le Banshee Titan en glisse. Je me suis surpris à le faire drifter et à tenir cette courte glisse très souvent là où je ne l’avais jamais encore fait avec d’autres vélos ou que de rares fois seulement. C’est jouissif, on se prend pour Sam Hill à la grande époque avec son Iron Horse Sunday et en plus c’est efficace pour ralentir sans avoir à changer de ligne. Conseil : drifter des 2 roues !

Tout n’est que vitesse

Son confort est véritablement supérieur à tous les autres vélos. Au bout du bout, ça mène à rouler plus vite avec le Banshee Titan qu’aucun autre vélo dans le défoncé mais ça lui est aussi indispensable.

Non pas qu’il peine à reprendre la vitesse, mais sa capacité à la conserver malgré les impacts incite finalement à en jouer ! La suspension et le travail de son cadre pousse le Banshee Titan à exceller quand ça défile, si on joue le jeu d’aller vraiment vite avec : sans toucher au frein, ou juste au dernier moment alors !

À la pédale

On l’a vu : sa position est redressée, son empattement avant est court et ses bases sont longues. Tout ça implique une certaine aisance et facilité en montée qu’il faut exploiter.

Pour ça pas besoin de se lever de la selle : c’est assis qu’on est le plus confortable, le plus centré entre les 2 roues et le plus moteur. Donc, coups de cul, relances ou faux plats interminables c’est assis que le Banshee Titan s’avère le plus efficace.

Certes ce n’est pas pour autant un avion de chasse mais il se montre aussi précis et fiable dans ses lignes en montée : surtout en épingles où il tire court et reste stable. Tout ça participe à en faire un bon compagnon de selle…

Pour qui ? Pour quoi faire ?

C’est avec certitude et de loin le vélo le plus atypique que j’ai roulé, qui joue sa propre partition sans se plier aux règles dictées par le marketing actuel. Il sort du rang mais est véritablement affable, confortable, tolérant et jubilatoire à piloter.

Il intéressera donc ceux qui recherchent un vélo hors du commun et qui sont prêts à laisser de côté toutes les habitudes en matière de fonctionnement et de pilotage pour découvrir un monde nouveau…

…et bouleversant puisque personnellement, le comportement de son cadre, entre tolérance et dynamisme, m’a conquis ! Et, je pense même que certaines marques qui prônent l’alu devraient s’en inspirer à l’avenir… Le Banshee Titan, qui n’en fait qu’à sa tête, est une mine d’idées de conception intéressantes !

La Concurrence ?

Commencal Meta AM 29

Rappelle le Commencal par sa capacité à garder le cap. Ce qui pourrait confirmer que le travail de l’alu participe fortement à la tolérance du vélo vis-à-vis du terrain et du pilote. Bien souvent, une racine ou une pierre ne suffit pas à le dévier de sa trajectoire, il en faut bien plus !

Nukeproof Mega 290c

C’est clairement leurs géométries qui les rapprochent : plutôt court de l’avant et long de l’arrière. L’équilibre est similaire, mais la suspension du Banshee est encore plus confortable, comme sa position de pédalage d’ailleurs.

Kona Process X

Dans son affection pour la vitesse, le Banshee me rappelle le Kona. Sauf que ce dernier donne le sentiment d’être plus joueur et plus léger : moins cloué au sol et moins confortable que le Titan. Pourtant les 2 s’opposent presque en matière de proportions géométriques…

Specialized Enduro

Leur confort dans le défoncé font du Specialized Enduro et du Banshee Titan 2 canapés. Les 2 tirent parti de leurs suspensions mais leurs géométries les distinguent.

Quand l’atypique a du bon ! Pensé différemment, le Banshee sort des sentiers battus et, sur les sentiers justement, même s’il impose de s’adapter, il propose quelque chose de différent… pour ne pas dire meilleur !

Rédacteur Testeur
  1. Bonjour,
    est-il possible de réduire la longueur de base avec les compact dropout en gardant une roue de 29″ ou ça affecte seulement la hauteur et permet un montage mullet ?
    Est-ce que sur une taille M, avec un Chainstay Length qui devient supérieur au reach, ça ne devient pas un peu too much ? J’ai actuellement un propain et en M, Reach 451/chainstay 445 le rapport est inférieur à celui de votre titan en L. L’effet doit donc être assez similaire (et c’est vrai que les rares fois ou je perds l’avant c’est plutôt de trop la charger que pas assez…).

    1. Bonjour,
      Le vélo est livré d’origine avec les  »compact drop out ». Les longs c’est pour le 29+
      Je roule sur un Titan depuis 18 mois et c’est un bonheur.
      Je confirme tout le bien qui est dit dans l’article.
      Je peux rajouter que la position centrée sur le vélo, et la capacité à filtrer les vibrations me permettent de m’économiser physiquement ( on a pas tous l’entraînement et la condition de pilote pro).
      De plus, depuis que j’ai ce vélo je reprends plaisir à tenter des lignes que je n’osais plus. En plus de la stabilité et du confort, ce qui m’a le plus étonné c’est la facilité au vélo de basculer dans les épingles avec du temps pour temporiser afin de choisir une trajectoire dans les franchissements. Pourtant même si j’ai un bon niveau , je ne suis pas un monstre techniquement par rapport aux jeunes.
      Sur les 4 derniers VTT achetés c’est le 3eme Banshee et je ne regrette vraiment pas.

      1. bonjour justement par rapport au version précédente mis a part les roues en 29 pouces que trouvez vous de différents ?

        1. Avant j’avais chez banshee un prime V1 donc aussi en 29 »
          . Le Titan est clairement un plus gros vélo, Quand je remonte sur le prime de ma fille ,aussi en taille M, je me sens a l’étroit, la nouvelle géométrie me donne plus de facilité pour bouger car reach et empatement plus long, mais le vélo est toujours aussi facile à basculer sur l’angle meme a faible vitesse. La nouvelle cinématique de suspension est peut être un poil plus dynamique que la précédente. Entre les 2 banshee j’ai eu un sentinel, dans les épingles c’est avec lui que j’ai eu le plus de mal. Avec le Titan on peut dire que j’ai retrouvé la maniabilité du prime V1, avec en plus la stabilité du Sentinel voire même mieux.

  2. Pour avoir l’ancienne cinématique qui fonctionnait vraiment trés fort a ce que je peut lire la nouvelle version a l’air encore plus agressive et performante.
    Pensez vous tester la version 27.5 pouces avec le Rune ?

  3. Sympa de voir un Banshee en test 🙂 Ca change des spé, santa…
    Perso le Titan est trop gros pour moi, peut être qu’un jour je regarderais le Prime pour remplacer mon Spitfire.
    Finalement Banshee est presque devenu une marque abordable compte tenu de la flambée des prix chez les « grandes » marques!

    1. Oui et non ! Elle est abordable face au marché des vélos en carbone, c’est sûr, mais est dans les mêmes prix que les vélos en alu du marché actuel. À la différence que le Banshee offre une qualité de fabrication supérieure face à la plupart des alu du marché : finition, roulements, etc.

  4. Sympa ce bike! Est-ce que votre ressenti sur la suspension ne tient pas aussi du fait du bel amorto à ressort? Un amorto air donnerait il les mêmes qualités de grip en montée? descente?

    1. Les 2 ont été roulé pour l’essai : Fox X2 à air et EXT Storia, le ressort !
      Si le ressort amplifie son côté canapé, son grip et son confort, ça reste tout de même valable avec l’air. Ce trait de caractère tient avant tout de sa conception 😉

  5. Bonjour l’équipe, je profite de la mise à l’essai d’une vélo qu’on pourrait qualifier d’exotique pour parler d’un autre : le forbidden dreadnought… Des infos à son sujet ? Un test dans les coulisses ? C’est un vélo qui me fait de l’oeil depuis un moment, mais la concurrence est rude haha, quel sera le prochain élu ?

  6. Salut Tom

    Le titan me branche de plus en plus, en regardant sur le site Banshee, la marque conseille un taille L pour 1,87m.
    Le reach n’est pas très long et correspond à celui de mon Hightower v1 en XL mais c’est plus la longueur du top tube qui me fait douter, car c’est 25mm de moins.

    Je n’ai pas pour l’instant eu l’occase d’essayer un vélo avec une geo récente et un tube de selle redressé mais j’ai peur de me sentir à l’étroit pour pédaler.
    J’ai plutôt de grandes cannes, 89cm d’entrejambe, est ce que le XL est à considérer ou bien est ce que le L irait mieux étant donné la géo atypique du Titan?

    Merci

    1. Salut,

      A première vue je tendrai plus à te conseiller un L. L’angle de selle redressé t’amèneras du confort et une position moins couchée que sur le Hightower, sans forcément être trop court (que tu pourrais en plus compenser avec les réglages de selle et de potence). Mais tout dépend ce que tu fais ? Tu habites où, tu roules où ? Plutôt Enduro ou plutôt AM ? Que reproches-tu à ton Hightower ?

      1. Merci de ton retour, j’habite en Corrèze et j’ai plutôt l’habitude de monter tranquille pour aller chercher les descentes du coin. C’est généralement des sorties assez courtes d’une vingtaine ou d’une trentaine de kms avec plus de 1000m de D+ mais il m’arrive de faire des sorties beaucoup plus longues ainsi que quelques enduros dans l’année.

        Je me suis quand même posé la question de savoir si le Titan ne serait pas trop gros, mais le poids du vélo ne me dérange pas, mon Hightower a un montage plutôt costaud et ne doit pas être loin des 15kg.

        Je n’ai pas grand chose à lui reprocher mais je roule avec depuis 4 ans et j’ai envie de changement. 🙂
        J’aimerais bien quand même avoir plus de débattement et un angle de direction plus couché que les 66° que j’ai actuellement. Je vais avoir 50 balais et je cherche plus un vélo confortable et sécurisant qu’une boule de nerfs qui m’oblige à lui rentrer dedans en permanence, même si je dois y perdre en rendement.

        1. Le Titan pourrait donc bel et bien te convenir : pas peur de l’embonpoint que l’alu implique, un vélo pas trop long pour rester polyvalent et joueur, une position de pédalage très confortable et un comportement posé, loin de la boule de nerf 😉

          Et le taille L te conviendra visiblement ! Comparé à l’Hightower V1, les reach sont proches mais l’angle de direction plus fermé du Banshee apporte bien plus de longueur au train avant et ses bases plus longues, en apporte au train arrière. Dans l’ensemble le vélo est plus long de 5cm et la position de pédalage beaucoup plus redressée. Je pense que tu seras gagnant sur tous les points 😉

          1. Cà me conforte dans mon choix et effectivement l’empattement du L est moins flippant que celui du XL 🙂
            Merci du conseil

  7. Salut Tom, j’ai vu que tu avais aussi testé le ibis ripmo AF (que j’ai depuis 1 an). Je trouve ce bike super mise à part le coté « pousse au cul » et le freinage dans les zones chaotiques. Je pense aussi avoir fait une erreur de partir sur un L (pour mon 1m77). Tu as un avis à donner pour comparer ces deux vélos/cinématique très différents ? j’avais un transition smuggler en M et j’étais vraiment super bien et très a l’aise dans toutes les conditions. Chose que je n’arrive plus à retrouver. Du coup je commence à regarder pour un kit cadre de chez Banshee (Prime ou titan) en gardant les periph’. J’ai toujours un peu de mal à charger l’avant… Merci par avance et bon ride !

  8. Super le test et ton analyse ! il me semble que tu fais un sous entendu de la répartitions des forces au niveau de l’amorto, mais je n’ai pas vu l’explication, parlant des forces aux pivots qui forment un triangle, ce qui les « contient » dans la partie forgée du cadre, elles ne font donc pas travailler le triangle avant.

    Est-ce qu’un test du Kavenz est prévu ?

    1. Salut, ton analyse est juste, et oui, c’est un peu ce qui se lit entre les lignes. L’idée ici est de souligner la bonne filtration du cadre. ça passe effectivement par le fait que ces forces restent dans la partie forgée du cadre et n’ont pas d’exigeance trop importantes envers le reste du cadre, qui peut être plus tolérant, moins verrouillé. Pas d’essai du Kavenz dans un avenir proche, mais ça peut tout à fait arriver. Qu’est qu’il t’inspire et motive le souhait d’un essai de ton côté ?

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *