Essai – Orbea Occam TR M10 2018

Tout au long de la saison 2018, au travers de différentes épreuves typées All Mountain, Nadine Sapin a testé l’Orbea Occam TR M10 2018, Voici ses impressions…


Temps de lecture estimé : 6 minutes – Photos : Endurotribe


Au sommaire de cet article :


Quels étaient les projets ?

Depuis 3 ans, il y a un événement qui me plaît particulièrement, c’est le All Mountain Challenge qui met à l’épreuve la polyvalence des pilotes et des bikes. Il se dispute avec un enduro le samedi et un cross country le dimanche en mode « poursuite » en fonction des classements de la veille. J’avais donc besoin d’un VTT polyvalent pour qu’il convienne dans les deux disciplines : un VTT en 130 ou 140mm, typé All Mountain en quelque sorte !

Orbea a répondu présent avec son Occam TR M10 (130/120mm de débattement), 29 pouces en taille Small. Je n’avais jamais roulé avec un 29 pouces avant (sauf les tous premiers et je n’avais pas accroché) donc ce bike m’intriguait sur le papier, il fallait maintenant que je le découvre sur le terrain.


Les premières impressions

Ça fait de sacrées grandes roues pour un petit cadre !

Effectivement ma première impression fût : il est grand ! Non plutôt, il a des grandes roues, c’est vraiment différent. Et pourtant, je suis habituée à rouler en VTTAE en 27.5+ mais bon entre la taille de roues et les pneus en 2.40, je ne trouvais pas très bien ma place dessus.

Dans les premiers virages serrés, j’eu l’impression que je n’allais jamais passer et puis si, c’est même très facile. Dans les descentes raides, j’ai les fesses qui ont touché la roue arrière à une ou deux reprises, puis en modifiant instinctivement ma position, cela n’arrive plus.

Pas la peine d’attendre longtemps, on arrête de psychoter sur les grandes roues et d’un coup, l’Occam devient un autre vélo et on adopte dans le même temps le format 29, même en taille Small !


Et après quelques temps…

La prise en mains étant faite et « l’acceptation » du 29 pouces par mon petit cerveau effectué, j’ai pu rouler plus librement. En même temps, je n’avais pas le choix car je n’ai eu que peu de temps pour l’essayer avant le All Mountain Challenge 2018 et les premiers chrono de l’Enduro à Millau. Celui-ci empruntait pas moins de 3 spéciales de l’EWS 2017 avec des passages techniques et un terrain rocailleux bien accidenté et piégeux par endroit.

[toggler title= »Un rail en descente » ]

Je l’avoue, j’étais un peu inquiète de n’avoir qu’un 130/120mm avant de me lancer sur les spéciales du All Mountain Challenge qui étaient assez engagées tout de même. J’ai donc mis un potence en 50 et des pneus un peu plus cramponnés que ceux d’origine pour faciliter le pilotage.

Et là, l’Occam m’a impressionné aussi bien dans les épingles dans lesquelles il suffit d’ouvrir un peu plus sa trajectoire pour que cela passe tout seul, ou dans le technique où l’on a l’impression de toujours avoir du débattement.

Alors certes je n’étais pas sur un 160mm et j’ai donc préféré contourner un ou deux passages mais pour tout le reste, dans les passages de pierriers, les parties raides et rapides en sous-bois, l’Occam s’est révélé extrêmement bien équilibré permettant de garder son rythme sans sortir de sa trajectoire : l’impression d’être dans un rail.

Le bike semble aussi prendre de la vitesse sans rien faire de plus mais tout en gardant le contrôle. Les roues en 29 pouces y sont certainement pour beaucoup mais la cinématique semble extrêmement bien conçue et l’ensemble est performant en descente.

[/toggler]

[toggler title= »Nerveux, dynamique en montée » ]

L’épreuve d’Enduro bien passée, restait maintenant à voir le comportement de l’Occam TR sur un parcours typé XC.

J’ai donc remis la potence d’origine en 70 pour avoir une position plus allongée. J’ai également mis des roues en Carbone pour alléger au maximum l’ensemble et des pneus plus roulants que la veille pour l’efficacité au pédalage.

Sur ce parcours, le bike s’est révélé une véritable arme. L’Occam est nerveux et dynamique. La manette de l’amortisseur est facilement accessible pour changer de mode (verrouillé, trail, ouvert) bien qu’un blocage au guidon serait un plus. On est sur un « gros » vélo de XC un peu haut certes mais il est efficace et quand les descentes arrivent, il suffit « simplement » de lâcher les freins pour se régaler.

[/toggler]


Les principales qualités

[toggler title= »Extrêmement polyvalent » ]


Par la suite j’ai également participé au Grand Rallye VTT Transverdon avec le bike dont la plupart des photos de cet article sont issus. J’ai endurisé au maximum comme précédemment pour profiter des cinq jours de course en itinérance avec de longues liaisons sur pistes et sentiers et des descentes typées Enduro ou All Mountain.

L’Occam TR a confirmé toute sa polyvalence. Les liaisons se grimpaient avec une facilité déconcertante. J’ai pris énormément de plaisir et d’assurance en descente quelque soit le terrain. J’ai toujours eu l’impression d’avoir du débattement alors que je n’avais que 120mm à l’arrière !

[/toggler]

[toggler title= »Des détails soignés » ]

A noter que j’avais tout de même pris en option une selle légère Italia SLR XC Flow et une tige de selle Race Face Turbine Dropper en 150mm au lieu d’une 125 que j’ai d’ailleurs particulièrement apprécié, permettant de bien me positionner en descente surtout avec un 29 pouces.

[/toggler]


Les principaux défauts

L’équipement d’origine du M10 n’est pas léger. Les roues, le cintre, la potence, le pédalier donne un peu d’embonpoint au bike. Je n’hésiterais pas à les changer pour alléger le bike à moins de 12,4kg (sans les pédales).

Le groupe Sram Eagle GX offre une large plage de développements mais côté dérailleur, le GX n’est pas aussi précis et efficace qu’un dérailleur XO, qui ferait selon moi bien mieux l’affaire.


Qu’en penser ?

Personnellement, moi qui aime aussi bien pédaler en montée que de rider en descente, j’ai particulièrement apprécié cet Occam TR M10.

Avec ces 130/120mm de débattement, sa géométrie polyvalente et sécurisante, ses roues en 29 pouces, c’est un excellent VTT All Mountain polyvalent et efficace.

Cette sensation de facilité au pilotage et de dynamisme au pédalage ravira tous ceux qui roulent sur des parcours All mountain, en randonnée montagneuse, sur une Transvésubienne ou un Raid de la Meige par exemple…

Enfin cerise sur le gâteau, en modifiant un peu l’équipement et les réglages, l’Occam TR peut permettre de s’aligner sur un Enduro en roulant intelligemment (ce n’est pas un 160mm donc sans avoir la prétention d’aller faire le scratch 😉 ). Poussez-le dans ses retranchements, il assumera et ne décevra pas, bien au contraire !

Huummm… et si jamais l’Occam TR répond à vos envies mais que vous êtes davantage crosseur dans l’âme, son petit frère, le nouveau Oiz d’Orbea en 120mm ne serait-il pas le vélo qu’il vous faut ?

A vous de voir en découvrant dans quelques jours mes retours sur Endurotribe 😉

Ambassadrice
    1. Bonjour Jean,
      en mode All Mountain/xc, j’ai gardé les pneus d’origine. Pour mes sorties dans le sud et la Transverdon notamment, j’ai préféré mettre des pneus plus résistants aux crevaisons et plus cramponnés (Maxxis High Roller exo 3C Maxterra 2.35 à l’avant, et un ancien Mavic Quest 2.35 à l’arrière).

  1. Merci Endurotribe pour ces articles « Verdict », qui reviennent sur des vélos après longue période d’utilisation, et qui ne se focalisent pas uniquement sur les nouveautés…

    Quelques détails sur les réglages utilisés, en mode « Enduro » et en mode « XC » (PSI, Tokens) ?

    1. Bonjour Yann
      Je pense que te donner mes réglages PSI ou autre ne te servirait pas à grand chose. Tout dépend de ta façon de rouler, de ton poids, de ton niveau… Moi, je règle mes suspensions à la sensation. En général, en enduro, SAG à 30% et si je veux un bike plus rigide et réactif pour du AM, je suis plus sur du 20%. Après j’adapte ce réglage en fonction de mes ressentis et de l’exploitation des suspensions. A chaque vélo son réglage!
      Sur l’Occam, il faut aussi utilisé la manette de l’amortisseur (3 positions: ouvert, trail, bloqué) qui permet de durcir celui-ci sans changer les pressions.

      1. Merci pour la réponse et le partage.

        Oui tu as raison, les réglages c’est assez perso. Mais bon souvent sur Endurotribe vous aimez bien les détailler, comme dans l’article de test de l’Occam AM de Mai 2016, alors…

        Je me posais aussi la question de remplacer ma TDS par un modele en 150mm ; ton article m’en confirme tout l’intérêt…

        1. Effectivement, dans les tests « complets » des bikes par Antoine ou Tom, tous les réglages sont précisés et étudiés ce qui est fort intéressant. En ce qui concerne mes articles, j’effectue plus des retours d’expérience au long cours sur le terrain, sans rentrer dans tous ces détails.
          En tout cas, pour l’Occam, je complèterai ma réponse tout simplement en te précisant que le vélo est sain et qu’il n’exige pas d’attention particulière pour le régler.

          1. Oui je possède un Occam TR, que j’utilise avec un usage très « rando » et « amateur », et avec tous les réglages usine. Je trouve ce vélo effectivement très facile, et je pourrais le recommander même pour des débutants. Mais c’est intéressant de lire qu’il peut être très performant dans un usage « pro »

            Merci encore pour cet article, qui ne se résume pas à une fiche de caractéristiques techniques, et qui partage une vraie expérience (avec de très belles photos)

  2. Il est vraiment top ce velo. Merci pour cet article ! ! Ca montre bien les capacités de ces « mid travel » en 29″ en tout cas. Je viens d’en commander un d’ailleurs. J’ai bcp hésité entre celui ci et le nouveau Neuron Cf. J’ai craqué pour le deuxième. Il sera peut être pas si passe partout mais bon je pouvais pas prendre les deux…

  3. Test reportage très intéressant.
    Je ne connais pas le vélo, mais ce retour d’expérience donne envie de rouler avec.
    C’est vrai qu’on se pose toujours des tas de questions sur le choix du vélo idéal, des roues et mais surtout des pneumatiques. Mais finalement pour ces derniers dans le doute, je n’ose pas trop sortir des sentiers battus entre rendement à l’arrière et accroche latérale à l’avant….les dossiers choix de pneus sont toujours très attendus et assez rares.
    Ils mettent peu en avant ce que recherchent beaucoup d’amateurs :
    • Peut-on mélangé les marques entre elles ?
    • Proposez par expériences des combinaisons à faire ou ne pas faire en fonction des pratiques, du terrain et de la météo.
    D’ailleurs personnellement, je suis allé en 2018 à la coupe du monde de La Bresse et au Roc d’azur ; contenu de la météo les pneus utilisés par les pros (XC) étaient à mon grand étonnement des modèles très roulants et peu cramponnés…d’ailleurs ceux de Stéphane Tempier avec qui j’ai pu échanger (il est accessible et sympathique…merci à lui) étaient des Kenda vraiment slick….
    Merci endurotribe et continuez dans ce sens
    Mika

    Mika

    1. Bonjour Mika, il y a de ça quelques temps, nous proposions un dossier comparatif qui est toujours d’actualité :

      https://fullattack.cc/2017/06/essais-comparatifs-trouver-bons-pneus-denduro/

      Il porte à l’origine sur les pneus destinés à la pratique Enduro, mais l’approche est aussi valable, à différents égards, pour le choix de pneus Marathon, trail, All Mountain.

      Premièrement parce qu’en matière de choix de pneu, comme c’est précisé dès le début de l’article, et contrairement à ce que l’on pourrait penser, c’est le choix de la carcasse qui prime, en tout premier > de légère et fragile à épaisse et robuste, il y a un panel de 3 à 5 carcasses dans chaque marque. La première des choses et de se situer dans ce panel. Pour la pratique Trail à laquelle se destine le Occam TR, viser des MAxxis Exo, Schwalbe SnakeSkin, Michelin AM ou continental ProTection (sans Apex).
      Cette première attention dit permettre d’utiliser des pneus au ratio poids/résistance en rapport avec la pratique, sans quoi, les crevaisons ou la fatigue seront trop vite de la partie. C’est ensuite le choix de la gomme qui entre en jeu : plus tendre pour plus d’adhérence mais une usure rapide et un rendement moindre, plus dur pour une usure plus lente, un rendement meilleur mais une adhérence réduite. Certaine marque propose différentes dureté de gomme pour une même carcasse et un même profil de pneu. Dans ce cas, plutôt gomme tendre à l’avant, gomme dure à l’arrière.
      Ce n’est qu’à ce moment là que le choix du profil entre en jeu. Et là, vous semblez déjà avoir les bonnes bases : plutôt roulant derrière, plutôt accrocheur devant. Le reste est une question de nuances, de préférence personnelles et de choix en fonction des conditions. D’où les observations faites lors du Roc où, quelles que soient les conditions, en course, l’idée principale reste le rendement face aux concurrents. Peut-être que les gommes utilisées étaient plus tendre que par temps sec chez certains pilotes, pour compenser l’humidité et des températures plus faibles..?

  4. Belle article et bel essai! J’avais le même avis sur le 29″ essayé au début mais c’est vrai que maintenant c’est bien différent! Ce vélo et top, je l’envisagerais quand j’aurais décidé de laisser mon SR, et oui arrivé à 40ans, avoir un peu plus de confort c’est pas négligeable 🙂

  5. Bonjour et merci pour ces articles de qualité loin d’un physique de déménageur (1.63 pour 58 kg) je roule avec une fourche Fox 34 sur un Scott trail j’ai du mal à régler correctement ma fourche pour un confort optimal j’en suis à 55 psi et la trouve encore dure comment faites vous avec un gabarit léger ? vous changer l’huile pour plus fluide que l’origine ? (compression et rebond entièrement ouvert) encore merci pour vos analyses

    1. Bonjour Fred, quel SAG obtenez-vous avec 55psi dans la fourche ? C’est à dire, de combien de millimètre s’enfonce-t-elle, vous sur le vélo, debout sur les pédales, épaule à l’aplomb de la potence, mains en appuis sur le cintre ? Et de combien de débattement, est elle pourvue ?

  6. bonjour Antoine c’est une 130 de débattement je suis entre 25 et 30 pour cent (mesure avec cale Fox fournie) j ai enlevé les tôkens . sur mes parcours je suis loin de talonner je dois utiliser 60 pour cent du débattement ( parcours de trail pas enduro certes…)

  7. J’ ai abaisse a 20 pour être plus haut et compenser j ai enlevé également la cale de la amortisseur cela permet d être plus souple a pression égale (120 psi dans l amortisseur) ya t il une pression mini a mettre dans la fourche sans avoir de problème ?

    1. Non, pas de pression mini, mais je constate un certain déséquilibre dans les réglages de votre vélo : plus de SAG devant que derrière, ça risque de poser problème à un moment donné… Peut-être êtes vous parti sur une fausse piste. Essayez de rééqulibrer, peut-être à 25% avant/arrière, et de freiner un peu la détente devant. Vous confiez l’avoir ouverte à fond, mais parfois, détente trop rapide = fourche qui « dribble ». Vos impressions peuvent provenir de là, c’est une piste à explorer 😉

  8. Bonjour,
    Merci pour ce test .
    Je suis un petit gabarit aussi (1,68/63 kg), je roule actuellement sur sur semi rigide carbone 29″ dont j’ ai réellement apprécié à l’ époque le changement avec le 26″, sauf peut être la maniabilité. ma pratique était, alors plus typé XC, mais aujourd’hui, elle est plus typée randonnée, le gout de l’ effort est toujours là, j’ aime bien le D+.
    Je songe aujourd’hui’ à passer en T.S . je vise le OIZ M10 TR ou….le OCCAM TR testé plus haut.
    A la lecture des test du Oiz TR je me pose la question si celui-ci ne rend pas obsolète le OCCAM ?
    Je roule dans le sud de la France, principalement sur des randonnées de 45 Km pour du D+ de 1200/1500 m. Les descentes sont parfois un peu cassantes et un peu engagées, sans que ce ne soit des spéciales d’ enduros !!!!
    Donc je suis indécis: Oiz/OCCAM ? rester en 29″, redescendre en 27,5″ (vu ma taille)?
    je pencherais plutôt vers le OIZ Tr M10 29″, mais le OCCAM n’ est il pas plus polyvalent….vu le budget, un mauvais choix serait regrettable.
    Auriez vous un avis à me donner, pour m’ aider à prendre une décision ?
    Bravo encore pour articles, et pour le suivi des commentaires.

  9. Bonjour,
    Vélo très polyvalent, je suis vraiment emballé, mais quel dommage qu’ au catalogue ORBEA 2019, ce vélo ne soit proposé qu’ avec une paire de roue dtsuiss 1900, l’ entrée de gamme de la marque !!! à 5000 euros la machine, les dtsuiss 1700 seraient, à mon gout un minimum.
    Certes, en option, il est possible de choisir les carbone dtsuiss 1200 …moyennant une rallonge de 999 euros. 🙁 .

    1. Bonjour,
      C’est clair, ce reportage tombe à point nommé car j’envisage d’acheter ce vélo…mais les roues DTSwiss 1900 même sur le modèle à 5000, ça fait un peu tache. Alors qu’avant il y avait les M1700. C’est plutot dommage, et à la carte on passe direct avec 1000Euros de plus, c’est le grand écart.

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *