Essai : On a testé le Canyon Strive CF 9.0 Race 2015

Introduction

Texte : Adrien Mantez/Quentin Chevat # Photos : Quentin Chevat

Après une bonne année d’attente à se demander ce qui pouvait bien se cacher derrière le fameux néoprène sur le vélo de Fabien Barel, Canyon a finalement levé le voile en juin 2014 lors de la présentation officielle de son nouveau Strive carbone : le Shapeshifter, une ingénieuse technologie pneumatique permettant de faire varier le débattement et la géométrie du vélo.

T28A3062

Curieux de connaitre ce que cette technologie et le Strive (complètement revu à cette occasion) ont dans le ventre, nous avons sollicité Canyon France pour tester un Strive. Le VPCiste allemand nous a donc confié un flambant Strive carbone 9.0 pour notre essai sur les sentiers du Haut-Doubs…

T28A3089

T28A3164

Le montage

Notre modèle d’essai est donc un Strive carbone (CF pour Carbone Frame) dans sa livrée 9.0, la version carbone intermédiaire (sur cinq déclinaisons) du modèle enduro Canyon. Il est actuellement en vente via Canyon France au tarif de 4299 euros.

T28A2895

Ce vélo entièrement en carbone, doté de roues en 27,5 pouces et d’un débattement avant/arrière de 160 mm, dispose d’une jolie ligne et d’une superbe finition noir matte. Les détails sont soignés (embouts plastique bien propres pour les passages en interne, clips de maintien des durites…) et en bonne marque allemande qui se respecte, le color matching est au rendez-vous.

T28A2917

T28A2914

Avec notre mètre 78, nous avons choisi de tester une version M Race c’est-à-dire dotée d’un triangle avant rallongé par rapport à la plupart des géométries actuelles. De mémoire de vététiste, jamais une marque n’avait proposé un panel de tailles aussi large, qui plus est sur un cadre carbone ! Canyon ne lésine pas sur les moyens…

T28A2929

Intéressons nous maintenant au cœur de la bête, le dispositif Shapeshifter. On ne va pas vous faire le topo intégral, on vous l’avait expliqué en détails au moment de son officialisation et on vous invite à y jeter un coup d’œil (lien vers l’article). Le procédé est tout bête mais il fallait y penser ! Le Shapeshifter repose sur un petit vérin pneumatique (actionné mécaniquement par une manette au guidon) qui permet de faire varier sur deux positions (d’avant en arrière sur 15 mm) le point d’ancrage de l’amortisseur. Cela permet de faire évoluer simultanément le débattement (160/130 mm) et la géométrie/position.

T28A2958

T28A2935

On peut signaler au passage que le système est compatible avec n’importe quel amortisseur du marché (à contrario des systèmes Scott ou Cannondale par exemple), c’est un gros plus si on souhaite faire évoluer son montage par la suite. On notera aussi le poids modeste de l’ensemble (+200 g), le faible encombrement du système et sa belle intégration sous la biellette.

T28A2943

T28A2904

Pour le régler, rien de très compliqué, il suffit d’ajuster la pression de l’air une fois pour toute. La pression moyenne recommandée est de 14 bars. Plus on augmente la pression, plus le piston reviendra vite en position ouverte/XC mais plus il sera difficile de le contraindre pour passer en mode DH.

La version 9.0 Race propose un montage cohérent, de bon goût et prêt à courir : suspensions RockShox Pike et Monarch Plus, poste de pilotage Renthal, freins Sram Guide, transmission Sram X01, roues Sram Rail 50, composants Ergon… Que du bon ! 12,615 kg l’ensemble sans pédales, what else ?

T28A2909

On est bien conscient que pas mal de nos lecteurs ne pourront jamais dépenser 4299 euros dans une bicyclette mais sincèrement à ce prix-là, c’est (presque) donné… Ce Strive n’a rien à envier à des vélos de la concurrence 2 ou 3000 euros plus chers !

En action

Lorsque l’on enfourche notre monture, on ne trouve pas exagérément long le Canyon. Les poignées Ergon respirent le confort tandis que le cintre Renthal extra-large (780 mm ; notre guidon est en alu mais il est bien en carbone de série) inspire l’ « arsouille ».

A l’arrêt, on se baisse pour jeter un œil à l’amorto ; un indicateur vert nous montre (si on n’est pas sûr de son coup) dans quelle position est le dispositif : indicateur vert/amortisseur vers l’avant = position XC, pas d’indicateur/amorto replié = mode DH. C’est simple…

T28A2946

Pour switcher d’un mode à l’autre c’est une autre histoire, surtout en action. Pour passer en mode DH, il faut simultanément actionner la manette avec le pouce, pousser sur les talons comme pour faire talonner l’amortisseur et relâcher la manette au bon moment. Autant vous le dire, ça n’a rien d’intuitif et il faut un temps d’adaptation. A l’inverse, pour (re)passer en mode XC, il faut actionner la manette, basculer son poids vers l’avant/alléger la roue arrière et relâcher au bon moment. Avant de maîtriser cela en spéciales, il y a du boulot.

T28A3067

Passons au comportement général du vélo. Avec son empattement général long, son avant interminable, sa géométrie agressive en mode DH, le Strive CF ne demande qu’à engager et rouler vite, très vite même. Le vélo n’a vraiment pas froid aux yeux, il encaisse à peu près tout, même des runs clairement hors-sujet enduro.

Lorsque ça penche, que ça tabasse, que l’on soit droit dans la pente ou en dévers, le vélo est hyper rassurant : un rail.

T28A3250

T28A3228

Lorsqu’il s’agit de tournicoter, sur des runs sinueux, le Canyon demande à être brusqué. Sa taille M Race nécessite de charger l’avant si l’on veut diriger l’engin. Une fois que l’on a compris cela, on s’en sort. A posteriori si vous avoisinez les 1,78 m et si vous ne faites pas vraiment de compétition, on vous conseille d’opter pour une taille L standard (plus courte que le M Race), qui sera certainement plus docile pour un usage rando…

T28A3121

A l’usage, la technologie Shapeshifter confère bel et bien deux réelles facettes bien distinctes au vélo : un vélo de Trail et un mini-DH. Cette technologie est d’ailleurs plus intéressante selon nous à aborder de ce point de vue là, une solution permettant deux vélos (pour le prix d’un…) plutôt que comme un système type blocage pour grappiller des secondes en spéciale. L’utilisation de la « plateforme » de l’amortisseur (réglage de compression via la position intermédiaire du Monarch Plus RC3) est beaucoup plus efficace et rapide dans cet exercice.

Après vérification dans nos archives photos, il s’avère que Fabien Barel utilisait une commande au guidon pour actionner son Fox CTD en spéciale lors de son week-end EWS victorieux sur les sentiers de Finale Ligure en octobre dernier… CQFD.

T28A3280

Ces réglages de compression sur l’amortisseur sont en outre indispensables pour améliorer les capacités de grimpeur du Strive en position XC. Le Shapeshifter permet une bonne position pour pédaler sans cabrage intempestif et apporte du dynamisme (amortisseur au fonctionnement plus ferme), les positions intermédiaire/verrouillé de l’amortisseur limitent le pompage et vous apportent vraiment le rendement nécessaire pour grimper à peu près partout.

T28A3136

Conclusion

Sans artifice à débattement variable, le Strive serait un très bon gros enduro. En le parant du Shapeshifter, Canyon a réussi (après trois ans de développement) à faire de son Strive un vrai vélo polyvalent 2 en 1. C’est de loin le système de géométrie/débattement variable le plus réussi que nous ayons testé ; aucune marque n’avait réussi jusque-là à aller aussi loin dans la démarche.

T28A2981

Avec son châssis bien conçu, ses composants bien choisis, son comportement exemplaire (pour peu que l’on choisisse la bonne taille), ses tarifs à faire pâlir la concurrence et une technologie au-dessus du lot, ce Strive CF a toutes les chances de devenir un best-seller dans ce milieu grandissant de l’Enduro. C’est un sans-faute, bravo.

T28A3072

Vu que l’on peut toujours s’améliorer, on attend avec impatience de voir comment Canyon réussira à miniaturiser son système et le rendre plus intuitif et simple d’usage. Dernier point, avec un dispositif mécanique/pneumatique de plus sur le vélo, on est en droit de se poser des questions quant à la fiabilité et l’endurance du « bousin ».

Canyon est apparemment sûr de son coup et la marque a décidé de nous confier un Strive CF pour toute la saison à venir histoire de se faire une bonne idée de la longévité du système ! A suivre donc…

T28A2882

Les équipements du testeur : Casque MET Parabellum // Lunettes Scott Obsess ACS // Maillot Royal Racing Dart // Genouillères Racer Profile D3O.

  1. Super CR, merci Quentin !
    Mais il faut aussi préciser, dans le rayon budget, que le Strive existe en version AL (pour ALu) moins cher que le carbone et très bien équipé (CF le Strive AL 7 Race à 3100€).

  2. Magnifique coincidence : je viens de récupérer ce matin même le carton de mon Strive AL 7.0 chez UPS ! Vivement demain !!!

  3. N’en déplaise à certains… Il est désormais inutile de lâcher plus de 7000 € pour rouler sur du très haut de gamme ! Merci CANYON.

  4. @jeanphi : ça va déplaire encore une fois à ces certains, c’est sur, tu ne peux même pas imaginer ce que j’ai pu entendre (3eme Canyon pour ma part).

  5. imagine les gens qui mettent plus de 7000 euros dans un enduro encore moins bien équipé, et encore plus dans les pivot, transition, norco et autre marques invendables en occasion et sans vrai réseau de distribution…
    la à 3500 euros t’as tout ce qu’il faut pour rouler en compétition et avoir un super vélo. pour moi c’est vraiment l’enduro de l’année !!!!!!!!

  6. @inch : on a pas dit ça 😉 Il a certainement bien le coup de main maintenant pour l’utiliser instinctivement dès qu’il veut relancer

  7. c’ est clair quand je vois des scots , des Lapierre , orbéa et spé n’en parlons pas, les tarifs sont abusés.
    j’espère que CANYON restera dans sa lignée de tarif et ne profitera pas de la vague.
    Pourvu que cela fasse baisser les tarifs des autres bikes.

  8. Nice !! Un vrai test du strive enfin!! Merci .
    pour le niveau equipement/prix c clair que y a pas photo avec la concurrence…….
    vivement le retour longue durée alors!
    La taille du testeur please ??

  9. @ clothaire , il en faut pour tout le monde, moi la gueguerre vpc/bouclard ça me gonfle chacun va ou il veut et c clair qu’un bon bouclard c’est un service qui se paye , après faut-il encore en avoir un (bon) près de chez soi……de plus ceux qui se sentent de faire l’entretien eux-mème pourquoi se priver des tarifs et de la qualité canyon ??
    Pour ma part j’ai changé cette année et j’ai hésité entre strive,jekyll,meta (2 en vpc donc compare les modèles a tarif équivalent tu comprendra) j’ai choisi le strive…..
    Vpc ou pas le tout c de se la régaler sur son bike non?

  10. j’aurais juste une inquiétude quand le shape shifter va déconner … retour en allemagne ?

    a moins que le sav soit vraiment top et qu’il envoie les pièces sans regarder ???

  11. @quentin, Méa culpa pour la taille c’est comme le port salut……
    Je vais poser ma question différemment n’avais vous pas trouver le bike un poil long? Seriez-vous vu rouler avec un Lrace ou à défaut un Srace?
    Merci

  12. Merci pour ce test Quentin, très pro comme d’habitude. Brève parenthèse, qu’as-tu pensé des genouillères Racer Profile ?

  13. Salut Quentin et félicitation pour ce Cr qui, pour moi, est de loin le meilleur que l’on puisse trouver en Français ! Une question importante pour moi : peux tu dire que la sortie de selle est suffisante en Mpro pour un bon pédalage ? Car je fait comme toi 1,79 avec 87 d’entrejambe et il m’a été conseillé le L pro? Merci pour ta précision.

  14. Petite question aux propriétaires de Canyon (ou Commencal, YT), comment ça se passe si jamais la fourche ou le cadre dois partir en SAV ? Plus de vélo pendant l’envoie, la réception, le traitement et le renvoie du bike ? Merci

  15. Pour ma part, j’ai eu un Lapierre en vpc. Fourche hs, retour avec facture chez fox, en moins d’une semaine la fourche était de retour…
    Je n’ai réglé que les frais d’envoi, moins de 15 euros.

  16. @quentin :
    Bravo pour cet excellent article.
    Est ce que ce vélo est joueur (saut, whip, wheeling, …) car je ne voit rien transparaître dans l’article à ce sujet ?
    En fait je fait 183 cm pour 88 cm d’entrejambe et je recherche un enduro pour faire quelques compètes sans objectif de gagne mais aussi et surtout pour m’amuser. J’ai de sérieux doute sur l’adéquation de la taille L pro avec 65 cm de top tube à ce programme. Qu’en penses tu ?

  17. Je vois que la taille du strive race en fait douter plus d’un !!
    Et moi le premier d’ailleurs, pas évident de faire son choix ou alors attendre les premiers CR de ceux qui lon déjà reçu……

  18. ratm54 tu as raison … on ne doute pas que c’est sans doute un bike pour gagner une ews … mais qu’en est il pour le gars du dimanche comme la plupart d’entre nous ? est’il joueur, maniable ou c’est un rail pour aller vite dans le défoncé ?

    Ce serait cool d’avoir une comparaison avec un v4 ou un spe enduro par exemple ..

  19. Concernant la taille il n’y a pas de règle, c’est une question de feeling très perso. Le mieux est de tester un Canyon sur les événements/Salon de début de saison.

    Le site Canyon est plutot bien fait pour répondre à cette question : http://www.canyon.com/fr/technology/strive-cf-geometrie/#1

    Pour répondre aux autres questions, en M Race le vélo est très bon en terme de stabilité, et bon en terme de maniabilité si on charge suffisamment l’avant. La taille Race joue forcément sur la maniabilité. En ce qui concerne les wheeling/manual, rien de particulier à signaler, dans la moyenne des vélos qu’on a testé. En l’air le vélo est bien équilibré. Pour les whips, je dirai que ça dépend du talent du pilote 😉

  20. @ratm54: vu ta taille normalement cest L pro , après la position sur le velo est la même qune standard etant donné qu’ils récupère sur la potence , après l’empattement compare le a d’autres marques c pas enorme la difference.

  21. D’ailleurs c’est très proche de la foward geometry de mondraker. En taille L le tube horizontale du mondraker fait 1 cm de plus.

  22. pour celui qui veut de la maniabilité dans les pif paf , se dirigera vers un régular, pour celui qui veut de la stabilité et à mon avis ce n’est pas flagrant, un race, par contre le race demandera plus de physiques et de technique, surtout dans les pif paf, Comme le dit quentin, il faudra s’habituer à plus charger l ‘avant.
    Donc pour résumer, un rider amateur (qui ne travail pas son physique et sa technique régulièrement)se sentira mieux sur un regular que sur un race.
    Après je comprends que le choix de l’équipement entre en compte…
    Pour la taille du regular s’en tenir au pps de canyon.
    pour ma part canyon m ‘a préconisé taille M pour le régular et le race.

  23. canyon m’a préconisé S race ou M regular pour mon 173cm et 83 EJ
    … sauf que c’est la même vélo avec 20mm de potence en plus pour le regular
    donc maniabilité=regular et stabilité=race ne marche pas pour tout le monde…

  24. ultracraft ce n’est pas vrai ce que tu racontes… Ce ne sont pas les même vélos entre un S regular et un M race (il n’y a qu’à regarder la hauteur du tube de selle.. Ce n’es pas un châssis identique). Et la longueur de potence n’est pas prise en compte dans le calcul de la longue du top tube et du reach…

  25. En fait les équipements de ce modèle me plaisent bien mais je l’aurais bien pris en regular.
    C’est dommage que Canyon ne propose pas pour chaque modèle le choix du cadre (regular ou race) comme pour la couleur.
    Quand je compare les côtes du strive au côtes du YT Industries Capra on se demande pourquoi de tels écart et qui est dans le vrai …

  26. moi pour vous dire, j ai pris un S race pour un M régular, juste longueur tige de selle qui sera juste .
    ensuite la fourcche 170 , pour moi c’est trop, pédale en 175 pour le regular et 170 pour le race.

    moi c’est le matos qui m’a conquit, en plus j ai de la chance de mesurer un peu plus de 1.76m et un entrejambe de 82, donc je peux me permettre de prendre le S race qui correspond exactement au taille M régular, ce n’est pas le cas des autres tailles.

  27. Dire que le prix est donné est exagéré; alors oui, à composants équivalents, il est moins cher que pas mal de concurrents, mais entre le Strive AL de 2014 et CF de 2015, il y a 1500 euros d’écart…ya bon le carbone !!!

  28. @yopla ..toutes les cotes sont identiques….juste la longueur de tige de selle est differente (pas celle du tube de selle..) et potence plus courte pour le S race.

  29. @manu le Srace pour toi ça reste quand même le choix d’avoir un petit velo, comme dit quentin c’est perso le choix ou on se sent bien dessus, moi si j’avais ta taille je pense que je serais parti sur un Mrace……

  30. ultracraft : pour un comparo S Race/M Regular, ca à l’air d’être exacte mais dans le cas d’un comparo M Race/L Regular (dont on parle dans l’essai) ce sont des châssis différents avec comme l’a dit yopla des hauteurs de tube de selle différentes

  31. Quentin, toi concernant la longueur du tube de selle, tu l’as trouvée bonne ou trop courte ? Car il y quand même 3cm de plus sur le L race !

  32. alors si j ‘ai pris un s race c’est exact que je préfère un vélo plus cout. j avais un enduro spé en taille L et je ne me sentais pas bien, même avec une potence de 40, mais j ai pu essayer l enduro spé 2015 en taille M et là cela à changer du tout au tout.
    pour info le taille S race n est pas petit, c’est juste un taille m régular comme je le dis plus haut (même chassis) l équipement fait le reste.

  33. et si tu compare la géométrie de l enduro spé en taille M c’est quasiment la même que le strive race en taille S

    bon j’espère que tout le monde à compris cette fois ci

    mais comme le dit quentin, cela ne marche pas pour un M race et un L régular

  34. @Sessionner : ça me parait compliqué de comparer les hauteurs de tube de selle de deux tailles Race, c’est un écart classique entre deux tailles chez n’importe quelle marque.
    Par contre, avec 1.78m et des (tres) grandes jambes il sera peut etre plus judicieux d’opter pour un L Regular qui offre une plus grande hauteur de tube de selle que le M Race.
    Avec ce grand choix de taille sur le Strive, on trouvera forcément chaussure à son pied. Toute est une histoire de compromis et de felling

  35. Bonjour à tous
    Voici quelques informations complémentaires pour répondre à vos questions ?

    GEOMETRIE STRIVE
    La distance selle – cintre entre un Strive géométrie Race ou Standard sera presque identique. Le top tube est plus long de 2 à 3cm sur un Race, mais la potence est plus courte de 2cm. L’empattement sera donc plus long de 2 à 3cm sur le modèle Race, ce qui apporte plus de stabilité à haute vitesse.
    Pour info, j’ai un Strive en M Race pour 1m72, 79cm d’entrejambe (usage compétition) et je suis parfaitement posé dessus.
    Les nouvelles géométries sont plus longues pour gagner en stabilité, avoir une meilleure position (moins ramassée) au pédalage et mieux centrer la masse du cycliste entre les 2 roues en descente pour une efficacité maximum des suspensions.

    Pour la sortie de selle, vous pouvez l’estimer en mesurant votre entrejambe x 0.885 (pour obtenir votre sortie de selle). Vous additionnez ensuite la longueur du tube de selle + collier Reverb 3cm + 12,5cm course de la Reverb + épaisseur selle (environ 2 cm).

    Pour les wheelings / manuals, avec des bases en 423 c’est assez facile et le vélo est très joueur !

    ENTRETIEN – SAV
    L’entretien (recommandé 1 fois par an) et SAV du Shapeshifter peut fonctionner de 2 manières :
    – Vous êtes un peu bricoleur : Canyon vous fait suivre directement chez vous un nouveau Shapeshifter avec une notice explicative détaillée. Vous effectuez le remplacement et remettez l’ancien Shapeshifter dans le coli déjà affranchi.
    – Vous n’avez pas envie de bricoler : retournez votre vélo à Canyon, nos techniciens effectuent le remplacement et vous retournent le vélo.
    L’entretien annuel (incluant les frais d’expédition et retour) est facturé 59.90€ TTC.
    Le SAV est entièrement gratuit.

    Pour tout ce qui est SAV, il faudra nous retourner votre vélo (ou uniquement le composant ou cadre défaillant). Nous effectuons la réparation/remplacement dans nos ateliers en France (cadre ou élément propre à Canyon) ou via le service center dédié de la marque de votre suspension, roue ou autre.

    Pour tout ce qui est entretien, nous effectuons la réparation dans nos ateliers en France ou via le service center de la marque concernée.
    Tous nos cadres sont garantis 6 ans, vous avez 30 jours pour nous retourner votre vélo et être remboursé intégralement (en cas d’erreur de taille ou changement d’avis). Les composants sont garantis 2 ans.

    CHAT
    Pour toutes questions, n’hésitez pas à utiliser notre CHAT en ligne depuis cette semaine !
    Nos techniciens répondent en temps réel à toutes vos questions.

  36. Merci canyon, sympa la réponse claire et précise, ça me conforte dans mon choix de taille pour le strive.
    Pour le sav c’est mon premier bike chez vous,mais ca ne me pose pas de souci car je me dit que l’on se fait pas une reputation avec un sav qui ne tient pas la route……
    Bon allez maintenant on emballe mon strive et on me l’envoi dès le debut de la semaine prochaine (prevu semaine 7) et tout sera parfait.tchuss.

  37. Oui, merci pour ces détails Canyon, ça rassure d’autant plus pour le SAV qui paraît simple. Et si j’ai bien compris on peut même vous emmener directement le vélo dans votre atelier en France en cas de problème majeur. C’est rassurant.

  38. Donc pour mes 90 cm d’entrejambes ca me fait 16,5 cm de sortie de selle sur un L race cest ca ? Quelle est la limite svp ?

  39. @canyon France,je suis étonné que tu es pris un taille M vu ta taille, 1.72 et ton entrejambe.arrives tu à gérer correctement en descente?être bien assis c’est une chose, mais tu n’es pas un peu court pour pouvoir passer derrière la selle quand tu attaques le raid, tu dois être couché sur le velo, non.
    comment gère tu les épingles dans ce cas là(répartition du poids sur l’arrière)?
    du coup tu trouves loin de la roue avant et tu as moins de grip..c’est vraiment bizarre..mais bon si tu te sents bien..
    Par contre concernant la sortie de tige de selle, il ne faut pas prendre une taille d’un cadre en rapport de la sortie de tige de selle, certe c’est lié.
    exemple, si tu as des jambes longues et un buste court et que la taille de cadre te convienne mais la tige de selle ne sort pas suffisament, prend ce cadre là et change ta tige, plutôt que de partir sur un cadre et un tube plus long.

    c’est dommage que les constructeurs ne donne pas les proportions taille et hauteur entre jambe pour un cadre donné, plutôt que de se lancer dans des calculs dont on ne connaît pas les bases, comme le pps par exemple.

    je pense que les principales cotes à respecter sont la taille et l’entrejambe, car plus difficile à corriger et honnéreux pour le choix d’un cadre.
    la longueur des bras et du buste peuvent se modifier avec une potence ou cintre.

  40. @Lam :
    90 cm d’entrejambes -> hauteur de selle par rapport à l’axe du boîtier = 90 * 0.885 = 79.65 cm
    La Longueur du tube de selle fait 46 cm sur le L Race + 12.5 cm de débattement de la Reverb + 3 cm pour le colier + 2 cm pour la selle = 63,5 cm.
    Donc la revert doit sortir de 79.65 – 63.5 cm 😉

  41. la maintenance du SS c’est le changement complet du SS une fois par an pour 60E? WTF.
    j’ai pose la question au SAV Canyon et la reponse a ete la meme 2 fois par « Stephan »:

    fermeture du chat sans aucune reponse.

    Bref ca me donne pas super confiance… des retours pour ceux qui roulent en Strive 2015 ou 2016? Le SS tiens le coup? Sur les forums US, ca gueule pas mal…

  42. hello, cela fait 6 semaines que je roule avec et j’ai remis pour la première fois un peu de pression dans le shapeshifter de mon 9.0 2016. Cela fonctionne super bien et j’ai attrapé le coup très vite. Le bike est hyper plaisant et vivant, mais physique à rouler vite. Pour moi qui fais 1m87 et qui roulais sur des spé en XL en enduro, le L race est ok, mais vraiment pas immense. Dommage que canyon ne fasse pas un XL race, j’aurais préféré je crois car j’ai un peu l’impression d’être ‘en dehors’ du Velo venant du 29… par contre je suis plus vite dans le serré et le tres raide. Autre bémol, la tige de selle aurait pu être proposée en 150 mm sur le L, car vu la hauteur du tube de selle très faible, ce serait passé pour 99% des riders

  43. « Canyon est apparemment sûr de son coup et la marque a décidé de nous confier un Strive CF pour toute la saison à venir histoire de se faire une bonne idée de la longévité du système ! A suivre donc… »

    Peut on avoir un retour sur la longévité du système après un an d’utilisation ?
    Merci…

  44. @Vincent : je pensais l’avoir annoncé en commentaire ici, mais c’était apparentement sur un autre article à propos du Strive. Canyon n’a finalement pas été en mesure de nous fournir un vélo en temps et en heure et comme c’était initialement planifié. On n’a donc pas pu réaliser ce projet d’essai à plus long terme…

  45. Dommage …
    avez vous eu d’autre retour depuis tous se temps ?
    j’hésite a en acheter un au lieu de mon bmc tf02 …
    merci d’avance !

  46. Bonjour,
    J’ai un strive al7.0 taille S Race et j’en suis très content, un régal en descente et plutôt bon roulant.
    Seulement depuis quelque temps je le trouve pataud..
    Pensez vous que cela puisse venir du mauvais état de mes jantes: hope pro tech enduro ? faut il que je remette les dtwiss E1700 Spline d’origine?
    J’ai lu qu’avec sa cinématique, le point de pivot principale bas il est préférable d’avoir un gros plateaux pour réduire l’effet pompage ? ressent ont la différence ente un plateau 28 et 32 dents?
    Les amortisseurs sortent de révisions +prépa, le problème viendrait de la ?
    Des conseils pour retrouver un vélo réactif?
    merci pour vos réponses et vos articles..

    1. Peut d’expérience avec les Hope Tech, mais effectivement, l’idée de remonter les DT Swiss pour comparer a du sens. Pas certain qu’elles apportent le dynamisme espéré, mais au moins, le jeu de la comparaison apportera un bon élément de réponse. Bien veiller à remonter les mêmes pneus, avec les mêmes chambres ou la même quantité de préventif, et regonfler les pneus à la même pression > pour éliminer un maximum de paramètre qui pourraient eux aussi influer dans le ressenti 😉
      Erreur sur la dimension du plateau : sur ce vélo spécifiquement, plus il sera petit, moins il pompera, plus il sera dynamique au pédalage. En 28 et 32 dents, la différence commence à être sensible.
      Suspensions sorties de révisions = suspensions très onctueuses, sensibles. On gagne en grip, en confort, mais effectivement, on perd en dynamisme. La lubrification des surfaces et les joints neufs peuvent avoir le même effet que d’enlever plusieurs clics de compression basse vitesse par exemple… La différence est d’autant plus sensible si avant entretien, les suspensions étaient très sales, peu lubrifiées, les huiles/graisses sèches et sales…

  47. Bonjour,
    avez-vous des recommandations pour le réglage des suspensions. J’ai appliqué les réglages « polyvalents »que vous préconisez dans votre essai du meta am V4 (mêmes suspension que le Strive CF 9.0 race). Mais étant donné que le réglage de l’amorisseur dépend de la cinématique du vélo, je me demandait si vous n’aviez pas une recommandation sur le setting de l’amorto.
    Par avance, merci

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *