MRP Ramp Control / Graava / Vulcain Magma DH

Quelques produits rares sont à l’affiche du jour : innovation et singularité pour certains, artisanat et non-conformisme pour d’autres… On s’intéresse alors à la nouvelle compatibilité de la cartouche MRP Ramp Control, au nouveau concept de gonflage embarqué qui attend de voir le jour chez Graava et au lancement et à la campagne de précommande du vélo de descente français en acier de chez Vulcain. Que du beau à découvrir !


MRP Ramp Control

Nous avions déjà testé la première nouveauté du jour : la cartouche MRP Ramp Control. Comme les grands constructeurs de suspensions RockShox et Fox étendent leurs gammes, MRP s’adapte. En fait, avec l’arrivée des ZEB et 38, MRP élargit à son tour sa gamme pour que leur cartouche Ramp Control soit désormais compatible et disponible pour ces fourches aux plongeurs de Ø38 mm.

Il y a 3 ans, cette cartouche offrait une approche inédite, facile et rapide d’utilisation. Mêlant un système de réduction du volume d’air à une compression pneumatique haute vitesse pour gérer la fin de course à la façon des tokens, spacers... En somme, une alternative à ces derniers et aux cartouches complètes pour upgrader sa suspension. Finalement, puisqu’elle s’adapte au marché actuel et n’a toujours pas de concurrence directe, la MRP Ramp Control est encore dans le game !

Plus d’infos sur le site de la marque > mrpbike.com/

Graava

Les Ça vient de sortir abordent quasi systématiquement les nouveautés du moment, mais sont aussi l’occasion de faire une place à des produits innovants qui tentent de percer le marché. Et c’est le cas de la marque Graava avec un concept intéressant qui attend de voir le jour : un système de gonflage intégré sans fil au vélo, et plus précisément dans le moyeu d’une roue.

Directement relié à la valve et ce de façon permanente, il permet d’ajuster la pression des pneus en roulant ! Et l’intérêt est multiple… D’abord dans l’ajustement des pressions à la volée en fonction du terrain pour optimiser le roulement ou l’adhérence. Puis lors d’une crevaison, que le préventif serait capable de colmater, qui se regonflerait alors seule. De quoi surtout titiller l’esprit des compétiteurs, à l’image du Dakar, en quête de la moindre seconde ou de ceux qui souhaitent s’éviter le transport d’une pompe à main.

Embarqué dans le moyeu, là où le poids supplémentaire est le moins gênant, le système prend place à un endroit judicieux, mais actuellement l’offre Graava semble se limiter à des roues complètes dotées de ses moyeux. De la sorte, l’offre serait assez restrictive si leurs caractéristiques en restreint l’usage. Les précommandes sont à venir, nous en saurons plus à ce moment là…

Plus d’infos sur le site de la marque > gravaa.com/

Vulcain Magma DH

Après Graava, c’est au tour de Vulcain de profiter des lumières d’un Ça vient de sortir ! Cette petite marque française des terres du milieu – comprendre l’Auvergne – arrive enfin à maturité. Après 3 ans de développement de son vélo de descente en acier, le Vulvain Magma DH, la campagne de précommande Kick Starter débute et marque le lancement officiel.

À l’image de Caminade qui fait (principalement) usage du titane, Vulcain croit dur comme fer en l’acier ! Dans un souci de durabilité – autant environnementale qu’en matière de fiabilité – l’unique vélo à la gamme est donc conçu en tubes d’acier soudés : inoxydables Reynold 921 à l’avant, Reynolds 853 à l’arrière avec traitement zingage anticorrosion. Basculeur, ancrage d’amortisseur et visserie des pivots sont en alliage d’aluminium 7075-T6 anodisé.

En plus de tout ça, le Vulcain Magma DH profite de son côté artisanal en restant un modèle sur-mesure où seulement l’architecture, quelques côtes et le système de suspension sont imposés par la marque :

Son unicité, autant dans son offre que dans son produit, puisque c’est l’unique cadreur français à proposer un cadre de vélo de descente en acier, à de quoi intriguer et susciter de l’intérêt. Affaire à suivre…

Plus d’infos sur le site de la marque > vulcain-cycles.fr/

Rédacteur Testeur
  1. Sympa le Vulcain Magma, à l’heure de l’enduro c’est pas la voie la plus facile que de se lancer en DH.
    A noter que le pilote Vulcain a du « steel »

      1. De la toute belle réalisation que ce Magma. Mais souligner l’exclusivité d’une telle réalisation dans le sud sud-est de l’hexagone demande vérification. Je crois que Cavalerie fabrique dans la Loire un certain Falcon, certe en alu avec une transmission courroie/boîte de vitesse…

        1. Dans le Sud Est ?! Vulcain et Cavalerie ne sont pas bien loin l’un de l’autre : l’un dans le Forez, l’autre dans le Pilat. Auvergne/Rhône-Alpes quoi 😉

  2. Le MRP Ramp control, alors comment dire …
    Non mais sérieux, qui rêve d’avoir une courbe de raideur de ce type sur sa fourche?
    Tout le monde veut lisser la courbe et eux ils sortent un truc qui ressemble à la mise en place de 4 token dans sa fourche.
    Il y a d’autres produit sur le marché bien plus efficace que celui là et malheureusement pas dispo chez PBS c’est sur …

    1. Attention ! Leurs graphiques sont dépourvus d’échelle et de graduations, notamment sur l’axe des ordonnées.
      Ils ont surtout pour but d’imager l’action du système dans le débattement (début, milieu et fin de course) et à quelles vitesses d’impacts il fonctionne. Ça peut porter à confusion, à nous d’être attentifs 😉

      1. Avec ou sans échelle ça ne change rien à la forme général de la courbe, personnellement ça ne m’intéresse pas que l’on m’image l’action, ce que je veux c’est un résultat de l’action du produit par rapport à la courbe originel.
        Si le but de ce produit est de ne pas avoir a ouvrir la fourche je ne comprend pas le principe vu le tarif mais bon.
        Et je suis désolé mais il existe sur le marché des produits proche et concurrent, il y en a même un qui a osé mettre sur la même courbe et toujours sans échelle le résultat de son produit face à celui de MRP et il n’y a pas photo …
        Attention hein je n’ai rien contre vous …

        1. Effectivement sur le tarif, ça peut piquer si l’on ne considère que l’intérêt de ne pas avoir à démonter. Mais ça a le mérite de proposer une autre approche 😉
          Quel est ce concurrent dont tu parles ? Ça me dit quelque chose maintenant que tu en parles, mais ça ne me revient pas…

          1. Il y a le DSD RUNT et le AWK CHICKADEEHILL et franchement les courbes fournis sont beaucoup plus prometteuse.
            Allez un petit test, le AWK est from Germany ça peut aider,il est dispo pour une large gamme de fourches, en plus je veux bien participer aux tests…

          2. Merci Fabrice.

            La suggestion est intéressante. Effectivement, si le besoin/l’envie/le style consiste à s’approcher d’une courbe la plus lisse possible, tu es dans le vrai, ce que tu propose est prometteur et ça peut mériter qu’on vérifier que ça se concrétise à l’usage. C’est effectivement ce que l’on trouve d’intéressant avec les dernières Fox 38/ZEB, on l’a écrit. ça ne veut pas pour autant dire qu’il faut mettre à la benne tous les vélos qui n’en font pas usage. Ensuite, doit-il n’y avoir qu’une seule vérité/solution ? Nous n’en sommes pas convaincus. Déjà parce que d’un vélo à l’autre, en fonction de sa dynamique, le besoin peut être différent. Ensuite parce qu’on a pas tous le même style de pilotage / terrain de jeu et qu’on a tous le droit d’y adapter notre matériel. Dans les deux cas, il peut y avoir des circonstances ou le MRP a du sens, comme d’autres solutions.
            Perso, j’ai aussi tendance à virer les réducteurs de volume dans la plupart des fourches et apprécier des courbes plus « lisses » mais pas trop « raides ». Mais pas plus tard que la semaine dernière, on avait un témoignage de la démarche inverse dans la Pike d’un Spectral 29… Et en échangeant, il s’avère que le style du pilote et le terrain de jeu justifiaient sans problème d’en ajouter plutôt que d’en retirer. Il faut de tout pour faire un monde. L’important c’est que chacun trouve ce qui lui plait, se fasse plaisir sans que ça porte préjudice aux autres 😉

  3. Effectivement Antoine tout ça est plus complexe qu’il n’y parait.
    Lorsque l’on génère des courbes de raideur on peut voir que l’ajout de token creuse fortement la courbe avec un manque de maintien mais peut être que ce dernier ne porte préjudice qu’à ceux qui pilote dans la pente…
    Pour éviter l’utilisation de token il vaut mieux gonfler plus mais dès lors une hydraulique trop chargé peut poser problème et quand on a pas le main dessus …
    Donc la courbe ne me plait pas mais après tout si ça plait à d’autres comme tu dis …

      1. Bonjour Antoine

        Oui effectivement le terme que j’ai employé n’est pas le bon.
        Je parle bien de la courbe de force, celle nécessaire à l’enfoncement de la fourche au fil du débattement.
        Je suis à fond sur le sujet en ce moment et on voit des choses très intéressante suivant les volumes de neg et de positive mais pour autant ça ne donne pas d’indication de l’influence de l’hydraulique.
        J’ai quelques airshaft custom en cours de tests en ce moment.

        1. Ok merci Fabrice On se comprend bien alors. Dans ce cas, j’ai tendance à éviter de dire que l’ajout de token « creuse » la courbe, parce qu’à pression initiale identique, ça raidit la fin de course, mais ça n’abaisse pas les valeurs à mi-débattement. Tu saisis ? Ça peut la creuser si tu vise une valeur final identique ou proche, et que du coup tu ne compare pas à pression initiale identique 😉 Dans tous les cas, effectivement, ça ne donne pas d’indication sur l’influence de l’hydraulique. On en revient un peu au sempiternel débat « posé sur le ressort » ou « posé sur l’huile ? » le match US vs Europe, etc… 😉

          1. Oui je crois comprendre ce que tu veux dire, et effectivement si l’on observe bien les datas d’une simulation les valeurs de forces à mi course ne chutent pas mais celles de fin de course partent en flèche et rendent la courbe bien différente si l’on se fixe sur son « pied » et sur son sommet, c’est cette forme spécifique qui engendre mon abus de langage avec le terme creuse.
            Par contre en gonflant plus versus token le phénomène est différent.

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *