Une affaire de subtilité…
Au lancement de ce nouveau YT Capra, la marque a communiqué sur le terme MKIII pour identifier clairement cette troisième version du Capra ! Un terme marketing qui, avec le temps, est devenu synonyme de version améliorée, mais pas révolutionnée, d’un produit, sans quoi, il aurait été renommé ou tout simplement remplacé. J’insiste sur ce terme parce qu’effectivement, les évolutions entre MKII et YT Capra MKIII sont subtiles. Il m’aura fallu un petit moment pour bien les cerner. Quoi qu’il en soit, c’est fait ! Et ça mérite bien un verdict d’essai complet, sur FullAttack !
YT Capra MKIII
Core 4
- Enduro
- 29 pouces
- 165/170 mm, Fox 38 & X2 Fact.
- Full Carbone
- Reach 467 mm (L) & Offset 44 mm
- Crank Brothers Synthesis, Alu 31,5mm
- Maxxis Assegai & Minion DHR II 2.5 Exo+
- SRAM Code RSC, 200/200 mm
- 4 modèles, 5 tailles, 4 499 à 8 999 €
- 15,28 kg, (L, sans pédales, TL + Préventif)
- Dispo depuis fin 2021
- Fiche sur yt-industries.com
Fidèle à lui-même ?!
Cette saison, j’ai eu deux fois l’opportunité de rouler le YT Capra MKIII. Une première fois en découvrant le RockShox Flight Attendant. À cette occasion, j’étais certes très focalisé sur ces suspensions électroniques, mais tout de même ! J’avais davantage le sentiment de retrouver le Capra que je connais, plutôt que d’en découvrir une évolution très marquée. Il me fallait donc renouveler l’expérience à son guidon : chose faite ces dernières semaines…
Au premier abord, c’est le sizing qui m’interpelle. Pour verser dans l’euphémisme : ça ne taille pas grand ! Pourtant, le lancement du YT Capra MKIII promettait un vélo dans la tendance longer, lower, slacker… Mais alors ?! D’autant que dans les faits, j’avais souvenir d’un Capra qui assoit son pilote sur la roue arrière, facile à comprendre. Je retrouve bien ce trait de caractère, mais il ne me parait pas aussi évident que dans mes souvenirs… Ce qui me semble plus présent, c’est finalement ce trait de caractère du carbone YT dont j’avais le souvenir : rigide, mais à la belle capacité de filtration. Si bien que sur le compromis lecture du terrain/filtration, je trouve le YT Capra MKIII sacrément bien placé !
Quoi qu’il en soit, je sors d’une période d’essai à gros vélos. Le Jekyll et le Spire sont passés par là. Sur le papier, le YT Capra MKIII – ses 170 mm, sa Fox 38, dernier vélo avant le Tues de Descente – a de quoi s’inscrire dans la continuité. Mais là encore, le YT Capra MKIII me surprend : pas si gros ! Et là, tout à coup, une des caractéristiques même de toute l’histoire de ce vélo me revient : dans l’histoire de l’Enduro, le YT Capra en a toujours fait qu’à sa tête. Le marketing, ses tendances, et autres attentes, il n’en n’a que faire. Il se positionne bien où il veut, souvent à rebours ou en décalage, mais quoi qu’il en soit, assume ce qu’il est… C’est donc avec cette idée que le YT Capra MKIII est avant tout fidèle à lui-même – avant d’être là où on l’attend – et pour ne pas dire un peu têtu – comme moi, parfois – que j’ai poursuivi l’essai..!
D’où ça vient ?
J’ai beau prendre sur moi, j’ai tout de même à comprendre pourquoi le YT Capra MKIII m’interpelle. Et c’est en comparant back-to-back face au MKII, que je finis par saisir ! C’est un fait, le YT Capra MKIII fait usage d’un tube de selle redressé : 2° plus raide en moyenne. Alors certes le vélo s’inscrit aussi dans la tendance Longer, lower, slacker du moment, mais on l’avait noté dès son lancement, de manière mesurée. Au point qu’au final, sur le terrain, c’est le recentrement du pilote et le tube supérieur 20 mm plus court quand on pédale assis, qui prennent le dessus ! Ça participe à la fois au sentiment d’un YT Capra MKIII qui taille petit, et sur lequel on retrouve moins la sensation d’un vélo qui assoit naturellement sur l’arrière.
Autre point clé révélé par rapport à la précédente génération : en fait, le YT Capra MKIII est bien plus confortable que le précédent. Il m’aura suffit d’un run avec les roues, pneus, suspensions et cintre du nouveau, monté sur l’ancien, pour saisir ! La marque n’a pas communiqué là-dessus, mais il y a très certainement des différences sur le travail du carbone. Certes, les roues Crank Brothers Synthesis participent au confort, à la précision et aux très bonnes aptitudes du YT Capra MKII Core 4 essayé ici, mais elles ne font pas tout. Après avoir joué de tout, j’attribuerais 40 à 50% du progrès au cadre, 30% aux roues, et ce qui reste aux évolutions de cinématique et settings des suspensions…
Comment ça se règle ?
Depuis quelques temps, YT propose un configurateur en ligne, pour transmettre ses préconisations. J’ai donc saisi l’opportunité de confronter mes réglages, à ceux préconisés par la marque. D’abord en suivant le protocole habituel, sans regarder les préconisations, puis en comparant. Intéressant de noter que dans les grandes lignes, et sur certains points clé, on se rejoint. D’abord en matière de SAG, où les pressions préconisées pour mon poids correspondent bien aux SAG suggérés – de 30% AV/AR. En matière de détente haute vitesses ensuite, à mi-plage environ, signe de suspensions bien dimensionnées.
Le seul écart se situe en matière de compressions, détentes basses vitesses et réducteur de volume. Mais justement ici, ces trois paramètres son liés. C’est un fait connu, les cinématiques YT sont très progressives. Et même si le YT Capra MKIII s’est calmé sur ce point, il reste généreux en la matière. J’ai donc tendance à suggérer le retrait des réducteurs présents d’origine. Ça n’enlève rien au tempérament du vélo, mais ça permet quelques petites choses tout en rendant le vélo le plus concurrentiel possible. D’abord, ça lui offre un brin de tolérance/capacité d’amortissement supplémentaire, qui lui font du bien, il n’en a pas à revendre. Ensuite, ça offre la petite marge qui permet de jouer des compressions comme la marque le préconise, et comme les derniers produits FOX s’y prêtent. Enfin, ça explique pourquoi en détente, il y a un petit décalage entre ce que je suggère et ce que la marque préconise : moins de réducteur = montée en pression moins importante = frein en détente moins nécessaire. CQFD
Avant | Arrière | |
SAG | 30% | 30% |
Détentes | BV 2/3 ouvertes HV mi-plage | BV 2/3 ouvertes HV mi-plage |
Compressions | BV ouvertes à 1/4 fermées HV 1/4 fermées | BV ouvertes à 1/4 fermées HV 1/4 fermées |
Réducteurs de volume | Sans | Sans |
Pour un gabarit moyen de 75/80 kg. SAG arrière réalisé assis/selle haute – SAG avant réalisé debout/bras en appui sur le cintre / épaules à l’aplomb du guidon. Voir notre vidéo explicative > https://fullattack.cc/comment-faire-les-sag-la-methode-et-les-conseils-fullattack/
Comment ça se pilote ?
S’il faut résumer, le YT Capra MKIII se pilote avec les jambes et le bassin, les pieds bien ancrés sur les pédales, le buste bien redressé et le regard au loin. Sans grands mouvements sur le vélo, mais tout en puissance. S’il faut tenter un parallèle pour illustrer : on est clairement sur un style Loïc Bruni – à la puissance chirurgicale – pas dans une débauche d’engagement à la Pierron, ou un relâchement dynamique à la Vergier. Pigé ?!
En courbe…
Le YT Capra MKIII se pilote avec les jambes et le bassin. Il n’est pas très exigeant pour ce qui concerne la roue avant. Pas grand besoin de la charger ou de jouer de transferts des masses d’avant en arrière. Plutôt laisser faire l’offset court qui stabilise le cap. Et ça veut bien dire que c’est surtout le placement de la roue arrière, et la pression que l’on exerce dessus, qui décide de ce qui se passe. Si le YT Capra MKIII ne nécessite pas forcément qu’on mette beaucoup d’angle pour tourner, c’est tout de même parfois très grisant de bien charger le pied extérieur, pédale en bas, et d’accompagner d’un coup de rein qui fait shlarper la roue arrière. La technique est gratifiante et rassurante sur les longues courbes comme dans les enchainements – qu’on peut rythmer dans les deux cas. C’est quand c’est défoncé au sol, que ça se complique. Même réglé comme suggéré – donc au mieux de sa capacité d’absorption – le YT Capra MKIII n’aime pas les gros pètes ! Il faut donc, aussi, savoir décaler la roue arrière pour se sortir des situations plus complexes. C’est valable s’il y a des rochers, des racines, et/ou des épingles au programme !
À la pédale…
Le YT Capra MKIII roule excellemment bien. Il ne rechigne pas à prendre la vitesse au coup de pédale, et la conserve très bien tant que le terrain est lisse et compact. Sa faible inertie fait ici des merveilles. Au train, c’est un régal d’entretenir l’allure. Le YT Capra MKIII fait aussi office d’une belle stabilité d’assiette, d’un maintien de premier ordre. Si bien qu’à la relance, il se prête particulièrement à jouer du cintre, bien mettre de l’angle, pour profiter des bras de leviers et tirer parti d’un maximum de coordination dans le geste. Vraiment, ne pas hésiter ! D’autant que c’est finalement le moment où l’on envoie le plus clairement les épaules en avant, elles qui ont plutôt tendance à rester derrière le cintre le reste du temps. À ce tableau idyllique ne manque finalement que la motricité de tracteur des meilleurs vélos du marché pour briller quand le terrain est plus compliqué. Quand c’est étriqué et cahotique, il faut s’employer, jouer de la position du buste et alléger les roues une à une, pour se jouer du terrain. Un régal pour les plus trialistes dans l’âme.
Quand ça file ?!
C’est un peu le même topo qu’en courbe. Tout se fait via les jambes et la manière avec laquelle on joue du poids du corps qui s’y applique. Le YT Capra MKIII est très bon pour générer de la vitesse en pumpant des cuisses. C’est d’ailleurs comme ça qu’il se pilote le mieux. Tout est dans la lecture du terrain, et la technique BMX qu’on lui applique en retour. C’est là qu’on tire pleinement parti du ratio lecture de terrain/filtration du YT Capra MKIII : il filtre les imperfections sans entraver quelque opportunité de jouer du sol que ce soit. Tout juste préfère-t-il plusieurs petits bunny-up précis et placés, plutôt qu’un gros. Tant par l’amplitude d’envol qui a plutôt tendance à contrôler qu’à découper, que par sa capacité d’amortissement à a réception, qui n’atteint pas des sommets.
Pour qui ? Pour quoi faire ?
Si l’on s’en tient aux réglages préconisés, le YT Capra MKIII se prête clairement à rouler en park et station, là où c’est très propre, bien shapé. Dans ce cas, il peut être un monstre de précision et de vitesse, et clairement se prêter à faire étalage d’une belle technique de saut sur tous les appels qui se présentent. Une aptitude qu’il ne perd pas à libérer un peu les suspensions, d’autant que ça ouvre plus clairement la porte de la Randuro entre potes, où sa belle capacité à rouler peut faire mouche. Ça, et la dextérité dont il faut faire preuve pour relever les défis techniques qui se présentent – sans bêtement riper à la première difficulté – sont au rendez-vous au guidon du YT Capra MKIII. Là où je le vois moins, c’est en compétition – ou alors sur des spéciales courtes – et/ou sur de longs runs, top to bottom, où il peut vite être fatiguant si l’on n’a pas l’opportunité de récupérer. Dans tous les cas, ça traduit bien l’idée que le YT Capra MKIII est avant tout fait pour quelqu’un qui a un bagage, passé par l’école BMX. Autant pour savoir jouer du terrain, être fin et précis, que pour sauter et tirer de ses aptitudes « naturelles » en la matière.
La Concurrence ?
YT Capra MKII
L’ancien Capra prenait le pilote par la main, et l’asseyait sans discuter sur la roue arrière. Le nouveau se pilote aussi dans cet esprit, mais ne l’indique pas aussi clairement. Il faut le savoir, et savoir le faire. Ça peut donc paraitre moins évident et moins facile si on ne le sait pas. Pour autant, il reste très accessible dans le sens où il ne nécessite pas un bagage particulier pour en tirer l’essentiel. C’est bien quand on veut aller plus vite, ou franchir un cap, que le YT Capra MKIII demande à s’employer. Là où finalement, le précédent amenait peut-être plus clairement, plus facilement. Quoi qu’il en soit, le YT Capra MKIII marque aussi, voir surtout, des progrès significatifs dans d’autres domaines vis-à-vis du précédent. En matière de suspension, un cran est franchi en terme de sensibilité/confort, sans céder sur le terrain du maintien et de l’assiette. En matière de rigidité/raideur aussi, où c’est criant : le YT Capra MKIII parvient à gagner en confort sans rien perdre de sa précision. À côté, l’ancien fait figure de bout de bois, ni plus, ni moins !
Specialized Stumpjumper EVO
S’il faut trouver un concurrent un peu le cul entre deux chaises, plus gros qu’un All Mountain mais pas aussi imposant (ou abouti) que certains des derniers Enduro sortis, le Specialized Stumpjumper Evo peut aider à positionner le YT Capra MKIII. Je trouve l’Allemand plus en concurrence avec le Stump’Evo, qu’avec l’Enduro, c’est dire… Dans tous les cas, ça permet aussi de parler sizing ! Dans les chiffres et dans les faits, la taille L correspond bien au S4 américain. À un détail près : les tubes de selle, pas aussi courts qui limitent tout de même un peu l’idée de naviguer au sein des tailles du YT Capra MKIII.
Transition Spire
S’il faut enfoncer le clou en matière de sizing et plus généralement, marquer une différence sur bien des points, le YT Capra MKIII se cerne plus facilement lorsqu’on le met face au Spire ! Bien plus compact, se pilote avec les jambes, n’incite pas au transfert des masses, saute si l’on a un bon bagage, tourne davantage sur les reins que sur l’angle… Tous ces traits proviennent directement du face à face, tant les deux se pilotent différemment. Dans tous les cas, c’est là aussi, et surtout, qu’en matière d’amortissement et de vitesse de croisière accessible, on constate clairement que le YT Capra MKIII se cantonne à moins que le Spire, plus largement capable.
L’évolution du YT Capra MKIII est subtile. D’abord, parce qu’avant tout, le Capra reste fidèle à lui-même. Un Enduro dans l’âme, ni trop gros, ni trop petit. Avec sa manière de faire, qui s’accorde à merveille avec un beau bagage technique de l’école BMX. Jouer du terrain, relancer, sauter, tout en explosivité et dynamisme… Voilà son dada !
170 mm de manivelles, il y a plus long… mais le boitier du YT Capra MKIII est encore descendu d’un étage, au point que les manivelles de 165 mm de la concurrence auraient leur intérêt. On est clairement à la limite… Dans sa version MKIII le YT Capra accepte désormais une gourde. Attention tout de même, c’est limité aux 600 ml avec le porte bidon YT, et encore. Celle d’origine, qui mesure 20,2mm à la tétine, a la marge nécessaire pour manoeuvrer. Une Purist qui fait 20,7mm ne l’a pas… Taille L, pour bien rappeler qu’ici, ça taille plutôt petit. Chez YT, un peu plus encore que chez Santa Cruz par exemple, la taille L est au centre du tableau, pas une « grande » taille. Avec 5 tailles au tableau, on pourrait penser que YT incite à naviguer plus largement d’une taille à l’autre. Pour ça il faudrait des tubes de selle plus courts. Ils restent 2 cm plus long que la concurrence la plus avancée, dans le domaine.