Nouveauté – Le GT Zaskar persiste, en version LT cette fois…

À voir l’enthousiasme qui entoure l’annonce du Orbea Laufey et du Santa Cruz Chameleon, et même de son verdict d’essai, on ne pouvait pas laisser inaperçu le mythique GT Zaskar qui se décline désormais en version LT.

Sous cette nouvelle déclinaison, le GT Zaskar ne perd rien de son essence, il reste proche de ce que son nom emblématique rappelle mais se met à la page pour le plaisir des puristes et des budgets contenus.

Pour rouler en All Mountain ou en Enduro, il n’est pas toujours question de tout-suspendus ou de montures complexes. La simplicité originelle suffit parfois au bonheur… Alors en quoi ce nouveau GT Zaskar LT ne déroge-t-il pas à ses habitudes ? Mais aussi comment se met-il au goût du jour ? On le découvre tout de suite…

 


Temps de lecture estimé : 4 minutes – Photos : GT


 

 

Jusqu’ici…

Les plus jeunes n’en savent rien, et même si le GT Zaskar s’est fait plus discret ces dernières années, il est bel et bien un VTT emblématique.

Né au début des années 90, où les différentes pratiques VTT ne dictaient pas encore de codes en matière de conception, le GT Zaskar régna une bonne dizaine d’années en tant que vélo tout terrain à tout faire.

À tel point qu’il affiche à son palmarès des victoires en Coupes du Monde de Descente, de Cross Country, de Trial et même de Dual Slalom. Zaskar, un nom rempli d’histoire, qui a marqué son temps… qui mérite de persister…

 

 

[divider]GT Zaskar LT[/divider]

[column size=one_half position=first ]

  • Usage All Mountain / Enduro
  • Roues en 29 pouces 
  • 130mm débattement avant
  • Cadre Alu
  • Reach 465mm en taille L, offset 51mm

[/column]

[column size=one_half position=last ]

[/column]

 

Le nouveau GT Zaskar LT…

Un nom qui transpire donc l’essence même du VTT et qui tend à nouveau vers cette optique d’unicité, de simplicité et de polyvalence. GT, après de nombreux autres modèles de Zaskar, fait donc place au Zaskar LT !

Tout d’abord, en l’absence de suspension arrière, aspect prépondérant dans le comportement d’un semi-rigide : sa géométrie. Pour le coup, ce nouveau GT Zaskar LT affiche une géométrie dans l’air du temps, carrément moderne :

 

Conçu autour de roues de 29 pouces et d’une fourche de 130mm, tous les modèles du Zaskar LT offrent une tige de selle télescopique, une transmission mono plateau à 12 vitesses, des freins à disques hydrauliques de 180 et 160mm de diamètre avant/arrière et des pneus Maxxis Exo en section de 2.3

Des choix de specs qui trahissent évidemment, en plus de sa géométrie, ses orientations en matière d’usage : clairement taillé pour être stable, plenty of room et polyvalent. Le Zaskar LT s’avère donc être un semi-rigide d’All Mountain et d’Enduro. Il renoue ainsi avec son passé de vélos bon à tout faire pour l’époque

Et… il conserve aussi la marque de fabrique GT : le Triple Triangle… Du point de vue esthétique, il présente un troisième triangle, en plus des habituels avant et arrière. Un aspect visuel que l’on retrouve chez d’autres marques concurrentes mais qui, techniquement, n’est pas conçu pareil :

C’est la signature GT depuis des dizaines d’années. Ce nouveau GT Zaskar LT est bien de la même trempe, du même ADN !

 

 

Qu’en penser !?

Quand les tout-suspendus pullulent, les semi-rigides sont eux plus discrets et bien plus rares. Mais n’en perdent pas pour autant leur côté attrayant

Ici, GT fait des choix techniques qui distinguent finalement le Zaskar LT des deux confrères que nous avions présentés. L’un tablait sur une géométrie moins agressive, mais travaillait sur du carbone, là où le GT joue de la construction du cadre en alu pour influencer sa raideur et sur une géométrie résolument plus Lower, Longer & Slacker

…quand l’autre se dotait de pneus en 2.6 et d’1cm de débattement en plus, là où le GT se contente d’un peu moins. Quoiqu’il en soit, ces choix constituent la nouvelle identité de ce GT Zaskar LT, qui, par des tarifs très accessibles pourrait séduire, ou convaincre à nouveau les irréductibles et fanas du semi-rigide de l’époque…

 

 

La gamme

Disponible en 4 tailles, de S à XL, le GT Zaskar LT se décline en 2 modèles sous la barre des 1500€ avec des montages qui paraissent concurrentiels à l’Orbea Laufey mais absolument pas dans la même cour que le Santa Cruz :

  • GT Zaskar LT Elite – 1199€ :

 

  • GT Zaskar LT Expert – 1499€ :
Rédacteur Testeur
  1. Salut la Tribe,

    A quand un comparatif endurigides ? Avec le Laufey, le Zaskar, le Meta, le Chameleon,…
    le liste est longue !
    A moins que ce genre de pépites fun et accessibles ne fassent pas assez rêver face à des full aux tarifs stratosphériques

    1. Faut pas se flageller comme ça ! Personne ici n’a dit qu’on était là pour faire réver les gens. On préfère inspirer et informer. La nuance est aussi mince à maitriser qu’à saisir… En tout cas merci pour la liste > nous, elle nous fait saliver 😉

    2. La liste est effectivement bien plus longue que ça 🙂

      Je serais curieux de voir ce que donne la géo pour le moins extrême du On-One Hello Dave par exemple.

  2. J’en ai eu un ! Le premier vtt que j’ai choisi et payé « avec mes sous »
    C’était en 1998 et c’est des milliers de souvenirs. Le premier enduro de mon point de vue.
    Déjà à l’époque on sautait haut et on atterrissait entier.
    Il doit être marrant à rouler l’actuel.

  3. Pour des endurigides ludiques le 27.5 est quand même plus approprié !
    Dommage que ce format sorte des catalogues au profit des 29 camions et charrues.

    1. C’est dommage d’être aussi catégorique ! En quoi un 29″ ne peut pas être drôle à piloter ? Pourquoi les semi-rigides devraient se restreindre à un aspect ludique ? À des roues de 27,5″ ? Dans le cas d’un semi-rigide, le 29″ a aussi sa place : gain de confort indéniable dans les trous… sans cinématique, les semi-rigides ne s’allongent pas comme les tout-suspendus et nécessitent parfois de trouver leur stabilité ailleurs… Bref, pourquoi pas !?

      1. Parce qu’un 29 ne permet pas de passer aussi bien les techniques de trial dans le très technique. Plus lourd, plus pateau, plus long, plus d’inertie sur les roues. Plus difficile à cabrer, plus difficile à placer, plus encombrant. Le 29 survole le terrain et dans le technique on a besoin de s’appuyer sur le terrain pour placer ses roues, les grandes roues ne le permettent pas et absorbent toute l’énergie des impulsions. Dans les rochers, en surplomb et pour tourner ultra court un 29 est aussi inutile et inefficace que les pédales auto. Le jour où je verrais des pros comme Danny Mac ou Hans Rey utilisaient un 29 pour leur trip alors je changerais d’avis. D’ailleurs dans les écoles de trial je vois pas beaucoup de 29. L’endurigide doit permettre les techniques de trial et pouvoir rouler comme un trail, c’est ça l’essence d’un vtt ludique et approprié aux sorties techniques et fun. Perso j’utilise un endurigide 26 parce que même le 27,5 se coince entre les rochers dans certains virages alors voilà le 29 c’est très bien par ailleurs pour rouler à balle et d’autres pratiques.

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *