Test – Casque Bell Full-9 Fusion MIPS

8.6
/10

Après avoir présenté il y a plusieurs années le Bell Full-9 directement en carbone, Bell propose désormais une déclinaison plus modeste mais au look identique. Mais est-elle pour autant moins aboutie ? Moins performante ? Et finalement moins intéressante à l’achat ?

[cbtabs][cbtab title= »Prix »]249,99€[/cbtab][cbtab title= »Poids »]1071g en taille M[/cbtab][cbtab title= »Dimensions »]6 tailles (XS à XXL) et 5 coloris[/cbtab][cbtab title= »Lien »]https://www.bellhelmets.com/[/cbtab][cbtab title= »Conditions »]env. 20h de roulage effectif, 300km en VTT, en hiver et en été, en Auvergne, en Italie, à Millau et à Mandelieu[/cbtab][/cbtabs]


Temps de lecture estimé :  6 minutes


Est-ce pertinent ?

À première vue, le Full-9 Fusion semble sur la directe lignée de son aîné le Full-9 : formes et lignes esthétiques strictement identiques.

Ce Full-9 Fusion exploite donc le même moule mais se différencie par l’usage de la fibre de verre en lieu et place de la fibre de carbone, de mousses latérales clipsées et non plus aimantées délaissant au passage l’extraction d’urgence de ces mêmes mousses – l’Eject Helmet Removal System, mais se dote du MIPS. Pourtant, le Full-9 Fusion s’avère un poil plus léger de quelques dizaines de grammes et est, à 249,99€, 2 fois moins cher que le Full-9 !

Alors, avec ce Full-9 Fusion, Bell offre un casque classé moins haut de gamme que le Full-9 tout en conservant ce qui a fait du Full-9 une des références en matière de casque intégral. De très bon augure sur le papier même s’il reste à savoir si leurs petites différences peut justifier un tel écart de prix !

Est-ce pratique ?

C’est à l’usage que l’on mesure pleinement son aspect pratique : en le portant, en l’enfilant, en le démontant, en le lavant et même en utilisant quelques gadgets à notre disposition…

Dans l’ensemble, les détails pratiques restent basiques mais amplement suffisants pour que le Bell Full-9 Fusion, sans fioritures, soit pratique à l’usage !

Est-ce utile ?

Comme on le dit souvent, le casque est un élément de sécurité primordial. C’est sa fonction première, sa réelle utilité lorsqu’on chute c’est donc de nous protéger.

Bien logiquement le Full-9 Fusion est certifié par les normes obligatoires habituelles CPSC et EN1078, complétées par les 2 normes américaines pour l’usage DH et BMX : ASTM F1952 et F2032. Mais il se distingue fortement ailleurs et marque de très gros points…

Lorsqu’on l’a enfilé, notre perception de la sécurité est d’un niveau supérieur à tout ce qui se fait ailleurs actuellement : grâce au maintien et au confort qui découlent du positionnement et de la densité des mousses intérieures. À tel point, que j’ose affirmer sans hésitation, que le Bell Full-9 Fusion détrône sur ce point tout ce qui se fait en la matière chez la concurrence à l’heure actuelle !

Quelle durée de vie ?

Les contours en plastique plus ou moins rigides, les renforts en mousse rigide à l’intérieur, les larges mousses de maintien, les grilles de ventilation rigides et sa haute mentonnière donnent un aspect robuste au Bell Full-9 Fusion. Il respire la solidité ! Seule la visière, sans fixation centrale laisse songeur quand à sa réaction à l’impact : elle peut, peut-être, s’arracher plus facilement !?

À première vue il n’y a donc pas de raison qu’il soit moins durable que les autres. Dans tous les cas, il ne montre, à ce moment précis, qu’un seul signe d’usure : la languette rouge de la double boucle qui s’effiloche. Mais, bien que présente ici, elle n’est pas d’une grande importance à l’usage. Les mousses sont toujours en bons états, la peinture est toujours en place, etc.

Ce qui peut progresser ?

Visuellement ce n’est pas le casque le plus ouvert : peu d’ouverture et de ventilation. C’est un véritable casque intégral taillé pour les pratiques les plus engagées. Et à l’usage ce n’est effectivement pas le plus ventilé !

À cl’heure actuelle, où la concurrence a su développer des casques intégraux plus ventilés et plus aboutis en terme de respirabilité, le Bell Full-9 Fusion, dans ces circonstances, se montre plus enclin à un usage navette ou en station

Et c’est justement ce point qui mérite d’être revu et amélioré pour un véritable usage Enduro comme on l’entend. Destiné aux journées navettes dans un premier temps, tout bon enduriste finit par l’embarquer sur une course où les intégraux sont imposés et lorsqu’on pédale avec, il peut vite faire chaud dedans. Sa polyvalence est donc limitée !

Parfois, aussi, la proximité de sa mentonnière avec le menton/la bouche peut être déroutante les premiers instants, mais on s’y fait rapidement. C’est bien une question d’habitude !

La concurrence ?

Que ce soit avec le Full-9 et le Full-9 Fusion, Bell est une des seules marques à affirmer un look radicalement différent des autres marques leaders sur ce créneau – TLD et Fox en l’occurrence – mais tout aussi ravageur.

Pour le coup, Bell a sa véritable identité et s’impose avec. Ce qui participe finalement, et pour beaucoup, à la notoriété du Full-9… De quoi facilement crédibiliser le Full-9 Fusion face à la concurrence :

  • Le Fly WERX Ultra Carbon est 150g plus léger, plus ventilé mais aussi bien plus cher que le Bell Full-9 Fusion. Cependant son maintien et le confort se montrent précaires face à la référence en la matière qu’est le Bell. Le Fly est aussi visuellement plus affiné, moins massif !
  • Le Troy Lee Designs D3 Fiberlite ou Carbon est identique en terme de respirabilité mais le maintien et le confort du Bell sont nettement meilleurs pour un look tout aussi affirmé et plaisant.
  • Le Fox RPC respecte des codes esthétiques assez proche, à savoir mentonnière courte, des arêtes latérales pour un look assez volumineux. S’il est plus ouvert en ventilé que le Bell Full-9 Fusion, il reste surtout bien plus lourd avec son kilo 3 sur la balance…
  • Le Troy Lee Designs Stage et le Bell Full-9 Fusion ne jouent pas dans la même cour. Le premier, ventilé et léger, s’adressent plutôt à ceux qui souhaitent garder le casque sur la tête pour pédaler. Quand le second se destine aux journées navettes ou lorsque les liaisons se font tranquille, casque au guidon…

Est-ce que ça les vaut ?

La différence des détails entre le Bell Full-9 Fusion et son aîné le Full-9 ne justifie pas un prix doublé. Tout aussi confortable que pratique et même plus léger, le Fusion livre un équivalent à son grand frère sans fausse note et devient par cette occasion une référence incontestable à 249,99€. Surtout pour ceux qui poncent navettes et télésièges toute l’année.

Les enduristes nouvelle génération lorgneront plus facilement sur des casques plus légers et surtout plus ventilés : TLD Stage, etc. Bien que son confort, exceptionnel, pourrait faire chavirer le coeur de certains en sa faveur !

Casque Bell Full-9 Fusion
En conclusion
Au look affirmé et réputé, le Bell Full-9 Fusion se révèle être une référence face à la concurrence du moment. Par son maintien, son confort et sa protection il séduira ceux dont la respirabilité et la ventilation sont secondaires ou ceux qui ont une pratique exclusivement descendante. Il reste malgré tout fortement concurrencé par la nouvelle génération de casque intégral léger lorsqu'il faut pédaler avec et le garder sur la tête toute une journée.
Pertinent ?
9
Pratique ?
8
Utile ?
9
Durable ?
8.5
Abouti ?
8.5
Concurrentiel ?
9.5
Bon marché ?
8
Principale qualité
Maintien, confort et sentiment de sécurité
Principal défaut
Ventilation, respirabilité et polyvalence
8.6
/10
Rédacteur Testeur
  1. Interressant !

    Mais vraiment dommage ce probleme de ventilation.
    Avez vous vu déja essayé le nouveau Bell Super Air R ?

    1. J’ai acheté le Super Air R. Super léger, très bien ventilé, facile de clipser la mentonnière, beau design avec ou sans la mentonnière (bon, c’est une affaire de goût), mais cette dernière a 2 défauts :
      -même les cheek pads les plus épais ne touchent même pas mes joues, alors que le casque (pour la partie jet sur la tête) est clairement pile poil à ma taille, et qu’on ne peut pas dire que j’ai une mâchoire de fillette. Je ne me sens franchement pas bien maintenu par la mentonnière. J’ai commencé à me bricoler des cheek pads à partir de modèles de casque Fox Rampage que je retaille (j’ai sorti à la machine à coudre, le velcro et le double face car les fixation ne correspondent évidemment pas, et je t’assure qu’on dirait que c’est d’origine), et là c’est top, bon maintient, et on ne sent plus le MIPS se balader ce qui m’énervait au plus haut point. Mais bon sur un casque à ce prix, franchement c’est carrément une erreur de design, d’autres ont posté le même commentaire sur des forums US, j’espère que Bell sortira un kit de pads plus épais, et pourquoi pas un peu plus longs aussi car il y a largement la place pour avancer un peu plus sur les joues pour répartir l’appui avant la prochaine aération.
      -la surface intérieure à l’avant de la mentonnière est doublé par du polystyrène, et non pas la matière souple habituelle, ce qui doit probablement participer à sa légèreté, mais j’appréhende le jour où cette surface rencontrera me visage, car le contact est très dur. De plus, une fois enfoncé, le polystyrène ne joue plus son rôle d’absorption. Or on a vite fait de l’enfoncer, quand on prend le casque par la mentonnière, ou quand elle est accrochée au sac à dos , ou pendue à l’envers sur le cintre en montée.

      De plus, je ne suis franchement pas un grand fan du MIPS (pipo marketing de mon point de vue, comme si lors d’une chute, le casque ne pouvait pas pivoter autours de la tête sans ça…). On sent que la coque externe se balade quand ça secoue (et on l’entend surtout!). Et franchement la fixation Gopro n’a aucun sens dans ce cas, à moins peut-être d’avoir la 7 ou 8 stabilisée peut-être (pas essayé, je n’ai qu’une 4). Mais bonne nouvelle, ma bidouille de cheek pads élimine le problème, donc ils savent ce qu’il leur reste à faire, chez Bell…

      Mais effectivement ça serait intéressant qu’Endurotribe teste le Super Air R ou que d’autres donnent leurs impressions sur ce casque, il est dans le programme de la pratique.

  2. hello! j’en ai acheté un il y a quelques temps pour 199 euros en solde, je l’ai enfin essayer ce week end sur le premier enduro du TEP, il est vraiment léger a mon gout, a un style dont on ne se lasse pas et qui passe avec tout. Je suis entièrement d’accord avec vous, le full 9 fusion peut devenir une référence, il est aussi un des casque les moins cher équipé du MIPS chose dont perso je ne me passe plus!
    les ventilations ne m’ont pas déranger mais un peu plus n’aurait pas étaient de trop

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *