Mondraker 2016 : On a essayé le nouveau Dune carbone

Sous la pluie de Leogang

Photos : Nathan Huges/Mondraker

Mondraker nous a invité mi-juin à Leogang (Autriche), en compagnie des athlètes du team MS Mondraker, à sa présentation Presse internationale « mystérieusement » baptisée « D-Day »…

dday

Mondraker Dune Launch-30

Mondraker Dune Launch-32

Deux jours durant et en bonne compagnie, nous avons pu découvrir et tester la nouvelle « arme » de Mondraker : la version carbone du Dune

Mondraker Dune Launch-79

Alors que les descendeurs ont été épargnés par les éléments dimanche durant la manche de Coupe du Monde de DH (vous savez, le jour où Gwin a corrigé tout le monde sans chaîne…), nous de notre côté, on a pas mal ramassé le lundi et le mardi.

Mondraker Dune Day II-442

Mondraker Dune Launch-20

Mondraker Dune Launch-963

Mondraker Dune Launch-797

Pas facile tous les jours comme métier ! 😉 En attendant de vous livrer nos premières impressions (en fin d’article), on fait le point sur la jeune histoire du Dune et sa toute première mouture carbone présentée en Autriche.

La suite en page suivante…

Laboratoire ambulant

Véritable laboratoire à technologies depuis son lancement en 2009, le Dune a évolué quasiment chaque année au fil des dernières trouvailles de la R&D Mondraker : la cinématique flottante Zero, la construction Stealth avec des tubes alu très travaillés, la fameuse Forward Geometry (qui a lancé la tendance des triangles avants longs et bases courtes)…

M2016 Dune Carbon Presentation_Page_08

Après un passage un peu trop radical (fourche en 180 mm, potence en 10 mm, look particulier…), le Dune s’est un peu assagi en 2015 avec une version aluminium très aboutie…

M2016 Dune Carbon Presentation_Page_12

C’est sur cette bonne base de travail, et avec l’expérience acquise sur les Foxy (AM) et Summum (DH) qui sont passés au carbone entre-temps, que la marque hispanique dégaine aujourd’hui le vélo le plus évolué et abouti de sa jeune histoire : le Dune carbone !

dune_carbon_XR_right

La suite en page suivante…

Aucun compromis

Tels une supercar ou un avion de chasse, Mondraker a donné à son Dune un look radical et racé. Le Dune carbone est un pur-sang né pour la compétition Enduro et aucun compromis n’a été fait.

Mondraker Dune Launch-76

Mondraker Dune Day II-374

Le design Stealth évolue vers des tubes plus fins (comme le Foxy carbone) et un bike encore plus ramassé qui doivent susciter la vitesse/performance et permettre de reconnaître ce vélo au premier coup d’œil.

M2016 Dune Carbon Presentation_Page_25
De gauche à droite : 1ere génération de Dune Stealth, Foxy Carbone 2015, Dune Carbone 2016…

Après de nombreux tests de prototypes, Mondraker a réussi avec la version carbone à économiser 540 g par rapport au Dune alu. Ainsi, le cadre carbone nu pèse 2,450 kg sur la balance.

Mondraker Dune Day II-286

Le Dune carbone (27,5 pouces…) utilise un châssis full carbone (biellette comprise, qui évolue selon la taille du cadre) doté de 160 mm de débattement arrière via la cinématique à amortisseur flottant Zero Suspension. Hormis la version « ultime » XR qui reçoit 170 mm à l’avant, la fourche des RR et R est en 160 mm de débattement. Le Dune reçoit les roulements et axes surdimensionnés du vélo de DH.

Mondraker Dune Day II-370

Mondraker Dune Day II-385

Le Dune carbone a été développé avec une potence de 30 mm de longueur (potences FG 10 et 20 mm en option) et des bases réglables : 430 ou 440 mm. L’axe traversant arrière est en 142×12 mm. Niveau géométrie (proche de l’actuelle Dune alu), il n’y a plus de réelles différences entre la version XR et les autres, si ce n’est la fourche en 170 mm et un angle de chasse ajustable sur trois positions (65/66/67°).

Mondraker Dune Day II-416

Mondraker Dune Day II-417

M2016 Dune Carbon Presentation_Page_42

Toutes les versions du Dune carbone reçoivent de série une protection de tube diagonale/base droite en caoutchouc ainsi qu’un bash et garde-boue arrière Mondraker, tous deux en carbone.

M2016 Dune Carbon Presentation_Page_20

Mondraker Dune Day II-300

Mondraker Dune Day II-315

La suite en page suivante…

La gamme en détails

Voici les détails et tarifs des trois déclinaisons du Dune carbone disponibles en taille S à XL. Ce concentré de technologies, qui subit (comme tout le monde) la parité euro/dollar défavorable, propose une note plus que salée

Tarifs internationaux qui peuvent varier selon les pays

dune_carbon_XR_right
Dune XR – 8999 euros – Disponible fin août (à cause de l’amortisseur Fox X2)
dune_carbon_RR_right
Dune RR – 7499 euros – Disponible mi-juillet

M2016 Dune Carbon Presentation_Page_39

dune_carbon_R_right
Dune R – 5999 euros – Disponible mi-juillet

M2016 Dune Carbon Presentation_Page_40

La suite en page suivante…

Nos premières impressions

Nous avons pu prendre en main un Dune XR en taille L (pour 1,78 m) équipé de l’amortisseur du RR (Fox Float X EVol), l’amorto Fox X2 n’étant pas disponible avant août. Bases réglées à 430 mm et angle de chasse à 66°…

Mondraker Dune Day II-281

Mondraker Dune Day II-287

En statique, le vélo est franchement superbe (question de goût…), avec un beau mix de peinture brillante sur carbone mat. Sur le vélo, on se sent bien posé, même sur cette grande taille. Le nouveau poste de pilotage Mondraker OnOff en 35 mm de diamètre (cintre carbone quasi plat en 780 mm) rend vraiment bien.

Mondraker Dune Day II-173

Au pédalage, dès les premiers coups de pédales, le vélo est redoutable d’efficacité. La suspension Zero offre au Dune, sans aucun artifice de compression (en position amorto ouvert donc…), un rendement excellent et rare pour une telle bête en 160 mm. Impressionnant.

Lorsqu’il faut lâcher les freins, l’empattement et l’avant ultra long du vélo sont de véritables atouts. Le Dune est un rail, vraiment sécurisant, qui permet d’attaquer les lits de racines glissantes à une vitesse folle. Les obstacles s’avalent dans un grand confort. Le Dune carbone absorbe avec une sacrée facilité et un bon équilibre les « pièges » (tables, compressions, succession de trous de freinage…) des pistes très artificielles (un peu décevantes) de Leogang. Heureusement que la séance photo nous a emmené sur de superbes trails naturels.

Mondraker Dune Day II-56

Mondraker Dune Day II-122

Revers de la médaille de cette géo assez extrême, si on veut tourner serré ou engager des virages relevés à pleine vitesse, il faut sacrément charger l’avant et engager les épaules. Sans ça et ce n’est pas inné, on tire tout droit… Malgré des bases assez courtes, faire cabrer le vélo n’est pas non plus chose aisée sur cette taille L. Certainement qu’avec un Medium, il en aurait été autrement et on aurait aussi gagné en maniabilité.

Mondraker Dune Day II-196

Comme avec une voiture de sport, sans maîtrise et un minimum de bagage, on ne va pas vite ou alors pas longtemps…

Rédacteur en Chef
  1. Bel article, pourquoi est-ce que sur la version XR l’amortisseur est-il en position inversé ? Cela apporte un changement de rigidité ?

  2. beaucoup beaucoup trop cher… c’est même plus cher qu’un yeti, sc, evil, rocky mountain, spé, etc… en plus 3kg pour le kit amortisseur + cadre ce n’est pas ce qui se fait de plus léger je pense. c’est beau, mais surfait

  3. Sayé je veux ça !!!! Il est magnifique le bleu je suis tombé amoureux, le probleme c’est qu’il vaux plus cher que ma moto d’enduro full equiper pour la compétition ! Dommage il me plait grave ce bycloune

  4. Mondraker nous a annoncé une augmentation de 38% de ses ventes sur le premier semestre 2015… En grande partie grâce aux Foxy et Summum carbone ! (les Mondraker les plus chers…).
    Vu le nombre de Spe SW ou Santa à 8-9K que l’on croise sur les sentiers, je ne me fais pas trop de souci pour Mondraker qui propose un sacré vélo réussi, original et radical… On passe clairement dans le très haut de gamme avec ce Dune.

  5. Bin moi je prends un Ibis, ou Santa Cruz ou Yeti .. voir Devinci, Pivot ou Turner autrement plus prestigieux et moins chers.

  6. J’adore les commentaires… tout le monde ou presque tique sur le prix… mais certains seraient peut-être prêt à s’offrir cette daube en carbone morte dans moins de 3 ans et n’apportant RIEN à qui que ce soit sinon une poignée de centaines de grammes en moins et je-ne-sais-quoi-d’autre. Arrêtez avec ce satané carbone pollueur et très dispensable après tout; l’alu et l’acier font des choses merveilleuses et sont bien plus en phase avec notre sport et la conception éthique que l’on s’en fait (pourvu qu’on ai un minimum d’éthique).

  7. Ecoute. Ton velo aussi alu soit il. Il est fait a 100% d hydrocarbure et grace aux hydrocarbure. Dans le velo le seul truc vert c est ce qui le fait avancer et encore tu balance du CO2 a etre essoufle comme un porc et du methane de ton c.. le carbon c est juste plus lege et rigide. Chacun trouve son feeling. Trouve le tien ….

  8. 666inches: avant de dires des bêtises pareilles, il serait temps de se renseigner.
    Certes le composite n’est pas vert, mais si tu crois que ton aluminium ou ton acier le sont, il faudrait que tu te renseignes sur le sujet. Crois-tu vraiment que les tubes d’aluminium poussent dans les champs ?

    Son exploitation et sa transformation sont tout aussi polluantes que ces vilains cadre en composite (svp arrêtez d’appeler ça du carbone, il doit représenter 50% de la masse du produit fini)

    Bref fabrique toi un vélo en bambou si tu veux être vert.

    Ce vélo est magnifique, et c’est bien ça qui compte. Si endurotribe, pinkbike ou autre n’était pas là pour nous vendre un peu de rêve, tout serait bien morose dans la presse vtt

    pour le prix, moi ça ne me choque même plus. C’est hors de prix, on est d’accord, mais comme dis Quentin, si ils le proposent à ce prix c’est qu’ils doivent être sûr d’en vendre.

    Quant au prestige, il vaut peut être mieux rouler sur un vélo qui en a soit disant moins que sur une marque « prestigieuse » mais dont le fonctionnement est moins bon.

    Allé moi je vais rouler… sur mon vélo de pollueur

  9. à m4rmo…
    Tes réflexions sont certes intéressantes mais bon…; tu ne peux pas comparer la production de l’acier ou de l’aluminium avec celle du carbone, c’est un peu plus compliqué… quant à leurs durée de vie et à leur impact écologique…… tu t’en tapes; c’est bien; après tout, si tu arrives à rêver et à te faire plaisir sur des vélos en plastique qui te coûtent un bras tous les 2 ans, pourquoi pas.
    Je te rassure: le bambou comme le fait de respirer une fois sur 2 pour sauver la planète ne font vraiment pas partie de mes préoccupations…
    Quant à cette dernière phrase, concernant le « prestige » et le fonctionnement soit-disant « moins bon » de vélos dits « prestigieux » (lesquels? et concernant quels critères?) ça mériterait d’être un peu plus argumenté. Tu ne crois pas?
    PS: les bêtises que je dis viennent de ma connaissance du monde du vélo dans lequel je travaille et pour qui j’ai , il est vrai, une certaine éthique et une certaine philosophie.
    … et je sais très bien comment sont produites toutes les daubes que je vends, aussi prestigieuses soient-elles!!!
    Après, dans l’absolu, je considère parfaitement et j’accepte que le carbone fasse partie de nos ébats technologiques, simplement l’aspect « Ultime que l’on confère à ce matériau me les brise, et il y a de quoi 🙂
    Cheers.

  10. Concernant les vélos de marques dites prestigieuses au fonctionnement douteux, je ne suis pas là pour faire de la délation. On pourrait en discuter longuement par MP si tu le souhaites, et arguments à l’appui je pourrais t’expliquer mes dires.

    Après changer de vélos tous les deux ans ou moins, peu importe, ça s’appelle la passion, et ça, ça n’a pas de prix.

    Un cadre en composite vieillira bien mieux qu’un cadre métallique à iso utilisation. Donc sur la durée c’est certainement un meilleur investissement.
    Mais de nos jours les gens changent plus par envie que parce qu’ils sont arrivés à la fin de vie de leur vélo je pense.

    Là où je te rejoins c’est sur ta dernière phrase: le matériau ultime comme tu le dis, c’est vraiment surfait.
    Je pense que chacun voit midi à sa porte et tant que le plaisir est là, peut importe le matériaux du cadre.

  11. Je comprends pas trop pourquoi SANTA CRUZ, PIVOT, INTENSE ou autre …est plus prestigieux que MONDRAKER, parce que c’est ricain ?
    J’ai un GT et je le considère pas plus prestigieux que ce MONDRAKER que je trouve à tomber

  12. je trouve ce bike magnifique rien a dire mais pour 4000 euros en mois je prend le canyon strive cf team 2016 j ai deja le strive cf 9.0 2015 et je peut vous dire que c est un super bike .

  13. Bonjour Quentin,
    Je m’acheterais bien un Mondraker Dune alu, mais j’hésite fortement sur la taille. Je mesure 1m68. Qu’en penses tu ?
    Merci

  14. Bonjour Quentin,

    Merci pour ta réponse. J’ai actuellement un cadre Dartmoor Hornet. Le cadre est un 16 pouces et je le trouve à ma taille.
    Mondraker défini le S comme étant un 15 pouces et le M comme étant un 16,5 pouces. Du coup, je suis perdu. 15 me parait court et 16,5 me parait long.
    En fait, c’est plus l’empattement du vélo que la longueur du top tube qui me fait me poser des questions. Je me demande si j’arriverais à virer dans les singles avec un tel cadre.
    Plus précisément, l’empattement actuel de mon vélo est 113cm. Celui du Mondraker en 15 est 119. Celui du Mondraker en 16,5 est 121,5. Il y a tout de même un écart important entre le 16 pouces Dartmoor et le 16,5 Mondraker.
    Merci

  15. Je suis d’accord. C’est la meilleure solution mais ce n’est pas forcément simple d’en trouver un.
    Merci pour tes conseils et pour les tests.

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *